最高のダクトテープ

私たちはこのガイドを確認し、私たちが選んだものを支持しています。

私たちは、木、ガラス、プラスチックシートで 10 種類以上のダクトテープをテストし、ニューイングランドの野原で屋外でのパフォーマンスを 7 か月間監視しました。その結果、家の周りに置くのに最適なダクトテープのロールは Duck Max Strength であることがわかりました。私たちがテストした他のテープは、強力な粘着力、高い材料強度、伸縮性のある柔軟性などの機能をこれほどうまく組み合わせたものはなく、さまざまな状況で最も役立ちます。

Duck Max Strength は、ほとんどのものに貼りつき、ロールをきれいに引き剥がし、倒れないほど十分な硬さを保ちながら、角や凹凸のある表面を包み込むのに十分な柔軟性を保ちます。

Duck Max Strength の強力な粘着力は、さまざまな素材によく貼りつきます。まっすぐな線で引き裂け、不均一な形状 (吹き飛ばされた手袋の指など) を包み込むのに十分な柔軟性を持ちながら、使用中に倒れないほど十分な硬さも備えています。

スティッキーアステープは破れにくく、柔軟性はあまりありませんが、側溝の穴の一時的な補修など、屋外での使用に非常に効果的です。

屋外専用のテープが必要な場合は、スティッキーアステープがおすすめです。 7 か月にわたる屋外テストの後、4 つのサンプルボードすべてにまだ保持されている唯一のテープがこれでした。大きくて厚い粘着剤を使用した丈夫なテープなので、ダックマックスほど柔軟性はなく、引き裂きにくいです。家の周りのちょっとした作業には最適な選択ではありませんが、何ヶ月にもわたる雨、雪、日光にさらされると、かなりの負担がかかります。

スティッキーアステープは破れにくく、柔軟性はあまりありませんが、側溝の穴の一時的な補修など、屋外での使用に非常に効果的です。

このガイドを書くにあたり、私たちはダクトテープの魅力的な世界を深く掘り下げました。私たちは、Polymer Group、Shurtape (Duck ブランドのメーカー)、Scotch、Berry Plastics (Nashua および Polyken のメーカー)、Tesa を含む 4 つの主要なダクトテープメーカーの代表者に話を聞きました。また、ダクトテープに関するあらゆることに専念するパフォーマンスアートデュオ、ダクトテープガイズの一人であり、『ダクトテープブック』の共著者であるティム・ナイバーグ氏とも文通しました。

研究に加えて、材料強度、接着強度、ガラス、石材、プラスチックシート、木材（塗装済みおよび未塗装）への接着性の評価を含む広範なテストを実施しました。長期にわたる天候への曝露の影響を評価するために、私たちは 4 つのサンプルボード (合計 40 のテープサンプルを含む) を、盛夏と極寒の冬を含む 7 か月間、南向きのニューイングランドの野原に放置しました。最初のテストから 10 年間、私たちはテスト済みのダクトテープの多くを使用し、評価し続けてきました。

実際、2013 年の当初のテストは非常に複雑だったので、あるダクトテープメーカーが後になって私たちに、私たちの仕事が「開発チームの活動や競合分析の一部に激しい活動を引き起こした...私たちは皆、その傾向があると思います」と語った。必要以上に検査結果に重点を置くため、標準化されていない検査に関して既成概念にとらわれずに考えることに少しムチを入れたかもしれません。」

ダクトテープは誰でも使えるものです。ダクトテープは、隙間を埋めたり、シールしたり、吊り下げたりするのに不可欠なアイテムです。現在、自分の家では、次の場所にダクトテープを貼っています。ボードゲームの箱の吹き飛ばされた角をくっつけたり、屋外の電線管の露出した端を覆ったり、開いたタイルグラウトの袋に巻き付けたり、ひび割れを覆ったりしています。プラスチック製の収納箱の底に置き、防水シートを張り、破れた軍手の指の裂け目を覆い、底がフロッピー底の古い作業本に巻き付け、5ガロンのバケツのハンドルにパッドを作り、補強したいくつかの再利用された段ボール箱の底。

奇妙なことに、ダクトテープを使用すべきでない場所の 1 つは、ダクト工事です。ダクトテープは高温の状況、実際には 180 °F 程度を超える状況向けに設計されていません。家庭環境では、これは煙突配管、乾燥機の通気口、および 2 つの別個のダクト間の移行部など、HVAC 炉の接続部から熱気が漏れていると感じる箇所などを意味します。このような状況には、HVAC 設置業者が持ち運んでいるのをよく見かける、この Nashua 製品のようなホイルテープが適しています。高温用に設計されており、非常に簡単になじみ、ダクト接続部の凹凸のある表面をしっかりとシールします。

ダクトテープは家庭でのちょっとした修理によく使用されますが、より高い場面でも使用されます。NASA の宇宙ミッションでは必ず十分な量のダクトテープが地球から出発し、少なくとも 2 回、ダクトテープはミッションの成功の重要な部分となりました。 .1

私たちの調査と実際のテストによって裏付けられた結果、一般的に使用される優れたダクトテープは、厚さが約 11 ミリインチ (ミル) で、天然ゴムベースの接着剤を使用し、共押出プロセスで作られている必要があることがわかりました。。

これらの詳細に入る前に、ダクトテープを構成する 3 つの成分、つまりポリエチレンシートの裏地、布のグリッド、およびゴムベースの接着剤について少し知っておくと役立ちます。

ポリエチレンシートは 2 つの役割を果たします。他の 2 つの成分の接着領域として機能し、防水性の裏地を作成します。基本的にはプラスチックの板です。

布グリッド (またはスクリム) (通常はポリエステルまたは綿/ポリエステル混紡で作られています) によって、テープの強度、柔軟性、引き裂きやすさが決まります。テープの長さに沿って張られた糸が、テープに材料の強度、つまりテープが切れる前にどれだけの重さに耐えられるかを与えます。テープを横切る糸によって、テープの引き裂きやすさが決まります。ダクトテープは糸の線に沿って引き裂くため、糸の間のスペースが小さいほど、引き裂きがきれいになります。糸の間隔が遠い場合、まっすぐに均等に裂くのは困難です。それは、紙の片端を持って中央を引き裂こうとするようなものです。

すべての本物のダクトテープにはゴムベースの接着剤が含まれていますが、各テープには独自の接着剤レシピがあります。粗い多孔質表面に付着するために厚くて流れが良いものもあれば、より硬く、極端な温度や平らな表面に対してより安定しているものもあります。テストで判明したように、一部の接着剤は非常に粘着性が高く、暑い太陽の下で溶けてしまいます。一部のテープはゴムベースの接着剤の代替品で作られていますが、それらのテープ (ホットメルト接着剤として知られるもので作られることが多い) は極端な温度下では信頼性が低く、ゴムベースの接着剤のような強度もありません。それらを却下しました。

著名なダクトテープメーカー 4 社と多くの対話を行った結果 (そして私たちのテストでも確認されました)、これら 3 つの成分を組み立てるには共押出と呼ばれるプロセスが最適な方法であると確信しています。共押出の特徴は、ポリエチレンシートが溶融状態で製造プロセスに入るということです。これは、布グリッドを追加するとプラスチックに直接溶けて、完全に接着された単一のピースを形成することを意味します。次に、ゴム系接着剤を片面に塗布して、ダクトテープとして知られるものを作成します。

ダクトテープを作るもう 1 つの方法はラミネートと呼ばれます。作業は簡単ですが、完成品には問題があります。 Berry Plastics のコミュニケーションマネージャーである Hillary DuMoulin 氏が説明してくれたように、ラミネート加工では 3 つの材料すべてを一緒に押し合わせる必要があります。布グリッドは、別のラミネート接着剤、またはゴムベースの接着剤ですべてを固定する「スキッシュスルー」方法のいずれかによってポリに固定されます。

ラミネート加工の問題は、ポリ/スクリム接続が共押出法ほど安全ではないことです。ラミネート層の間に気泡が発生する場合があります。時間が経つと、特に屋外での使用中に、ポリとスクリムが剥がれる可能性があります。古いダクトテープを剥がしたときに、布のグリッドがベタベタの接着剤でくっついたままになったことがある人は、ラミネートテープの大きな欠陥を見たことがあるでしょう。共押し出しテープの場合、スクリムは実際にはポリの内部コンポーネントであるため、この種の剥離は発生しません。

ラミネートテープと共押出テープを視覚的に区別する方法があります。最も特徴的なのは、共押出テープのロールの外側に非常に小さく、明確に定義されたディンプルがあることです。これらは布グリッドのギャップに対応し、テープをラミネートした場合に気泡が形成される可能性があるすべての場所を表します。ハイエンドのテープでは、テープの品質が向上するにつれてグリッドが小さくなり、ディンプルが目で見つけにくくなるため、視認するのが難しくなります。

違いを視覚的に見分けるもう 1 つの方法は、ラミネートテープ (少なくともテストした 2 つ) にはしわのある質感があることです。あるテープでは、隆起が極端すぎて、どの表面にも平らに置くことができず、1 日以上放置することができませんでした。共押し出しテープは滑らかな仕上がりです。

厚さに関しては、11 ミル範囲付近のテープが強度と操作性の最適なバランスを提供することがわかりました。厚さは「ミル」（またはミリインチ、約 0.0254 ミリメートル）で測定され、テープは 3 ミルの薄さから 17 ミルの厚さまでさまざまです。テープが薄いと、ペラペラになりすぎて扱いにくくなります。薄くて薄っぺらな濡れた麺片をダクトテープで巻こうとすると、常に折り重なってくっついてしまうため、イライラすることがあります。一度これが起こると、特に接着剤と接着剤の場合、それはほぼ永久的な接着となるため、その部分を破棄して最初からやり直す必要があります。

しかし、厚いテープには特有の欠点もあります。肉厚であればあるほど、柔軟性や適合性は低くなります。テスト中に、このネガが 17 ミルのゴリラのような非常に厚いテープの追加強度を上回ることがわかりました。これらのテープは非常に強力ですが、輪郭のある表面 (古い作業靴のフロッピーソールや、銅製の水道管の 90 度のエルボなど) にテープを巻き付けるのは非常に困難です。この柔軟性の欠如は、テープと一緒に何かを束ねる場合にも問題を引き起こします。貼り付けるときにテープを強く引っ張り、少し伸ばすとさらに良くなります。 11 ミル程度のテープに通常備わっているこのわずかな柔軟性により、束全体をしっかりと固定するのに十分な張力を加えることができます。この種のストレッチは、17 ミルの厚いテープではほぼ不可能です。

他のハンドリング特性もパフォーマンスに影響を与えます。 Berry Plastics の Hillary DuMoulin 氏は、ダクトテープを評価する際には、引き裂きやすさ、「指のタック」、そして巻き戻りやすさがすべて重要であると語った。そのため、テスト中はこれらの要素も考慮しました。

それほど重要ではないのは、幅と長さです。ダクトテープの標準ロールは幅 2 インチです (実際の寸法は約 1.88 インチですが、常に 2 インチと呼ばれます)。他のサイズも入手可能ですが、建設業界で 10 年間働いていますが、2 インチロール以上のものを必要としたことはありません。ロールの長さも規格化されています。私が調べたロールは 35、40、45、60 ヤードでした。 (45 ヤードと 60 ヤードが最も一般的な長さです。)

汎用向けに設計された良質で高品質のテープは、8 ドルから 13 ドルの範囲にあります。安くて粗末なものをもっと安く手に入れることもできますが、ゴミ袋の封をしたり、巻き上げたカーペットを巻いたりするような、本当に単純で一時的な仕事でない限り、数ドルを節約する価値はありません。ターボ強度とクレイジーな粘着力を備えた、より強力なテープを 20 ドル以上で入手することもできますが、おそらくそのような強度は必要ありませんし、厚すぎて粘着性の高いテープを使用することに伴うイライラも絶対に必要ありません。。

入手可能なダクトテープには、目がくらむような種類があります。Berry Plastics だけでも、Nashua と Polyken の名前で約 35 種類のダクトテープを販売しています。そこで、調査後、主要ブランド (Intertape、Duck、Scotch、Nashua、Polyken) に問い合わせました。一般的なオールラウンドな使用に最適な製品を提案します。私たちが何を考えているかを理解してもらうために、自転車のシートにパッチを当てたり、バックパックを修理したり、ホースの水漏れを修理したりする例を挙げました。各社とも 9 ～ 11 ミルの範囲のテープを持って私たちに戻ってきました。さらに、評判や顧客からのフィードバックに基づいて、これらのメーカーの多数のテープをテストしました。これらは通常、より厚いテープであり、特定の強み (そして、私たちが発見したように、特定の弱点) を持つ傾向のあるテープでした。合計 10 本のテープをテストしました。

私たちは、最良のテープを決定するために、これらのテープを本当に叩きました。これは、接着強度、材料強度、耐熱性、柔軟性、適合性を測定する一連の構造化テストと非構造化テストを通じて行われました。次に、4 枚のサンプルボードを南向きのニューイングランドの畑に 7 か月間放置して、テープの長期耐久性をテストしました。

テープの材料強度をテストするために、18 インチのテープから始めて、一方の端を木片に巻き付けました。反対側を、吊り下げられたスケールに取り付けられたカムアロング (これは新しい用語だと思いますが、これはカムアロングです) に接続しました。それから私たちは木片の上に立って、テープが切れるまでカム・アロングをクランキングしました。私たちはこれを行うために他の多くの方法を試しましたが、カムアロングはテープに適切かつ均一な圧力を加え、最も一貫した結果をもたらしました。

接着強度をテストするときにも同様のことを行いましたが、木材に巻き付ける代わりに、最後の 2 インチをポプラに接着しました。石積みのテストでは、同じセットアップを使用しましたが、2 インチをコンクリートブロックに取り付けました。

各テープ自体の接着力もテストしましたが、最終的には議論の余地がありませんでした。いずれの場合も粘着力が素材強度を上回り、テープが剥がれる前に破断してしまいました。ダクトテープはくっつくのが大好きです。

人的要因を可能な限り排除するために、テープごとにすべての構造強度テストを少なくとも 3 回実行しました。各テストは完了するまで 1 日継続して実行されたため、湿度と温度は全体を通して一定でした。

滑らかな表面への各テープの接着力をテストするために、各テープのストリップをガラスに貼り付け、ヒートガンで 150 度の温度に加熱してから剥がしました。これにより、各テープにどれだけの残留物が残るのかもわかりました。

別の一般的な接着テストでは、塗装した木片を用意し、テープのサンプルをそれに貼り付け、1 日待ってから剥がして、どのテープに塗料が付着したかを確認しました。「ベタベタしすぎる」ということもあります。

各テープの適合性を確認するために、手袋に指を当てているかのようにテープを使用して松ぼっくりを包みました。

テープが風雨に長期間さらされるのにどれだけ耐えられるかをテストするために、4 枚のサンプルボードを南向きの畑に置き、7 か月間日光で焼き、雪と雹に埋もれるまで放置しました。そのうちの 1 つでは、各テープの同じ長さの部分が OSB 合板のシート上に 6 ミルのポリの正方形を保持していました。別の板の上では、彼らは木のブロックを持っていました。最後の 2 つのサンプルボードは、合板とポリシートに直接接着されたダクトテープのストリップです。サンプルは合計 7 か月間野外で過ごし、かなりの雨、風、90 度を超える暑さ、雪と 0 度以下の寒さ (Accuweather によると「20 年間で最も寒い冬の 1 つ」) を経験しました。

テストを開始すると、より厚い特殊テープ (Gorilla、Nashua 357、Sticky Ass、T-Rex、Polyken 231) が他のテープとはまったく異なる領域で動作することがわかるまでに時間はかかりませんでした。多くの場合、これらのテープから得られた数値は、他のテープの 2 倍でした (接着強度、材料強度など)。しかし、これらの数字がすべてを物語っているわけではありません。Sticky Ass を除いて、これらの強力なテープには、汎用テープとして使用できない少なくとも 1 つの特徴がありました。

すべての研究とテストの結果、ダックマックスストレングスはテストしたテープの中で最もバランスの取れた特性を備えており、ほとんどの作業に最適な、真の汎用ダクトテープであることがわかりました。私たちがテストした他の汎用テープと比較して、最も強力な接着力と最高の材料強度を備えていますが、11.5 ミルでありながら柔軟性が高く、人間の指などの湾曲した物体や凹凸のある物体に簡単に巻き付けることができます。手袋やボロボロの作業靴。伸縮性もあるので、鋭利な角やエッジにもしっかりとフィットします。しかし、この柔軟性があっても、まだ十分な厚みがあるため、使用中に常に倒れることはありません。木材、ガラス、ポリ、コンクリートなどの幅広い表面に優れた接着力を発揮します。ロールから簡単にほどけ、外縁に沿って煩わしいストランドがほどけることなく、きれいできれいな直線に引き裂けます。

Duck Max Strength は共押出テープであり、当社のすべてのテスト中、層間剥離やその他の構造的欠陥の兆候はまったく見られませんでした。きれいに平らに配置され、端に沿って良好なシールを簡単に得ることができます。

一般用途のテープの中で、ダックマックスストレングスは強度テスト、特に材料強度と石材への接着力において常に最高点を獲得しています。これらのカテゴリーでは、次のテープより少なくとも 10 ポンド強かったです。木材への接着力は接戦でしたが、それでもアヒルが勝利しました。また、他の部分よりもガラス片にしっかりと保持されていました。

Duck Max Strength の材料強度は 62 ポンドなので、2 倍にした場合は 120 ポンド以上 (3 倍にした場合は 180 ポンド) まで耐えられるはずです。これはかなりの重量であり、人々が一般にダクトテープを使用して行う作業には十分すぎると私たちは感じています。特殊用途のダクトテープはすべてゴリラの 101 ポンドを筆頭に、より高い数値を持っていましたが、これらのテープには他の欠点もありました。

これらの最初のテストは 2013 年に行われ、その後数年間、私たちは Duck Max Strength を使い続けてきましたが、定期的な家庭内での修正やパッチが不足していると感じたことは一度もありませんでした。

2020 年初頭の例は、私たちがこれまで見てきた典型的なパフォーマンスを示しています。ロサンゼルスの古い亜鉛メッキの側溝に緩んだクリスマスライトの配線を固定して 1 か月後、暴風雨、厳しい日差し、そして強風に耐えながら、いくつかのスクラップが発生しました。切手ほどの小さな四角形に引き裂かれたダックテープはすべて粘り強くその位置を保持しており、1 月中旬には外すには強く引っ張る必要がありました。

外装サンプルボードでは、Duck Max Strength が風雨に対して耐久性があることが示されていますが、それは一時的なものにすぎません。他のほとんどのテープと同様に、7 か月後には木のブロックが外れ、ポリシートを保持している部分はとうになくなっていました。まだ合板にしっかりとくっついていましたが、端にかなりの曲がりがあり、屋外でのちょっとした使用には耐えられるが、長期的な修理にはもっと良い選択肢があることが証明されました。

また、Duck Max Strength は、他の一般的なテープよりもガラス片にしっかりと保持されました (150 度に加熱した後)。その代わりに、すべてのテープの中で最も多くの残留物が残ることになります。これほど強力で多用途なテープを購入するには、これは小さな代償です。他の汎用テープはガラスへの粘着力が非常に悪かったものの、残留物はまったく残りませんでした。ガラスに全くくっつかないよりは、たとえ拭き取り残しがあっても貼り付けられる方が良いと考えています。

スティッキーアステープは破れにくく、柔軟性はあまりありませんが、側溝の穴の一時的な補修など、屋外での使用に非常に効果的です。

ダクトテープは通常、一時的な修正として検討する必要があります。ただし、特に屋外で長期的な解決策として使用する傾向がある場合は、Sticky Ass Tape のロールを購入することをお勧めします。テープの中で、これはすべての外部テストで最も優れた結果を示し、フィールドに 7 か月間置かれた後でも、4 つのサンプルボードすべてにまだ取り付けられていた唯一のテープでした。これは、側溝の穴、トラックの荷台の錆びた箇所、壊れた芝生熊手、またはリサイクル箱のひび割れの半永久的なパッチとして選択するものです。

Sticky Ass には、我々が検討した他のテープのような生の強さはありませんが、外装サンプル盤ではそれに匹敵するものはありませんでした。 6 週間後、ベニヤ板上のスティッキーアスの部分はまだ 100% 接着していました。他のテープはすべて、少なくとも 1 つの角または端が剥がれていました。多角形を支えている駒も同様でした。ここでは、スティッキー・ロバは動いていませんでしたが、他のものはすべて落ちたり、ずれたり、少なくとも1つの領域が緩んでいました。

7 か月後、結果はさらに劇的になりました。 10 個のテープのうち、OSB 合板のシートにポリ四角形をまだ保持しているのは、スティッキーアスとティラノサウルスの 2 つだけでした。 Sticky Ass の接着剤はいくらか溶けて、ポリは約 4 分の 1 インチずれていましたが、それでもしっかりと保持されていました。他のテープのほとんどは 4 か月か 5 か月頃に保持力を失いましたが、Scotch All-Weather は 6 か月目まで保持されました。最も分かりやすいサンプルボードは、テープ片が合板に完全に貼り付けられたものでした。このボードでは、スティッキーアスとゴリラはまだ完全に接着していましたが、他のものは消えているか、通常は上端に沿って劇的なカールを示しています。

13 ミルの Sticky Ass は Duck Max Strength よりも厚いテープで、ほぼすべてのカテゴリーで強力です。 Duck Max Strength が優れていた 1 つの領域は石材への接着でしたが、それはわずかな差にすぎませんでした。

このような異常気象に対する耐久性のトレードオフとして、問題への対応が求められます。 13 ミルのスティッキーアスは引き裂くのが難しく、一度引きちぎってしまうと、再び 2 つの小さな破片に引き裂くのは非常に困難です。また、凹凸のある面や薄いテープには馴染みません。ほとんどの仕事では、代わりに使いやすい Duck Max を使うことにしました。

2019 年に、私たちは 15 ミルの IronForce 高耐久ダクトテープをテストしました。 11ミルのダックマックスや13ミルのスティッキーアスと比較すると、IronForceは硬くて、曲線やその他の奇妙な形状の物体（私たちが修理しようとしたブーツなど）に適合させるのが困難でした。接着剤は強力でしたが、取り扱いの損失を補うには十分ではありませんでした。

ナシュアの 398 はダックマックスに最も似ていましたが、それほど強力ではありませんでした。それ自体の構造強度が妨げになっているようです。どちらの接着テストでも、テープは材料から引き剥がす前に切れました。プラスの面としては、398 は破れにくく、包み込みも良好です。また、アヒルとほぼ同じくらい熱や風にも耐えます。

11 ミルのラミネートテープである Intertape AC36 は、どのテストでも優れた成績を収めることはできず、毎回 Duck Max Strength、Nashua 398、および 9 mil Scotch に次ぐ成績でした。ロールからはスムーズに外れますが、きれいに裂けるのは難しいです。代わりに、テープにしわが寄ったり、伸びたり、裂け目部分でしわが寄ったりして、端がボロボロになってしまいます。

Scotch の 9 ミル All-Weather は、私たちが検討したもう 1 つのラミネートテープです。比較的薄いにもかかわらず、一部の 11 ミルテープよりも強度が高いことが証明されましたが、他にも欠点が多すぎます。ロールから取り出したばかりの場合、接着剤のエアポケットが見えます。 2 週間後、テープのサンプルを合板から剥がすと、スコッチがばらばらになり、かなりの量のメッシュがポリの裏地と接着剤から剥がれていました。スコッチはまた、糸状の裂け目が最も多く発生しました。ロールから剥がされたテープには大きなしわがあり、平らに置くことができず、端に沿ってきれいにシールすることもできませんでした。これらのしわにより、風や雨がテープに侵入するポケットができます。サンプルボードの 1 つを中圧のホースで叩いたところ、スコッチはすぐに剥がれましたが、他のテープはすべてボード上に残りました。

ダックアドバンスも9ミルのテープですが、シワが少ないせいかスコッチよりもかなり薄く感じました。これは他のものほど強くなく、屋外での耐久性もそれほど高くありませんでした。約1週間半後、ポリスクエアを保持しているストリップが外れました。非常に柔軟性があり、包むのが断然簡単でしたが、非常にふにゃふにゃなので、よく倒れてしまいました。

ゴリラテープが最も強力なメッシュの上に最も強力な接着剤を重ねていたことに疑問の余地はありません。すべての強度テストでトップの座を獲得しました（ガラスを除く）。材料の強度に関しては競合他社を圧倒し、次に優れたテープよりもほぼ 15 ポンド高いスコアを記録し、100 ポンドのマークを突破した唯一のテープでした。しかし実際のところ、17 ミルのテープは柔軟性がまったくありません。ゴリラは非常に厚いので、松ぼっくりを包んで完璧にシールするのはほとんど不可能でした。また、硬すぎてコーナーをしっかりと包み込むことができません。ゴリラもそう簡単には破れません。確かにこれは問題を解決するものではありませんが、私たちが持っているのと同じくらい多くのテープをリッピングすると、17ミルのテープがどれほど困難であったかが理解できるでしょう。手の力が限られている場合は、薄いテープを使用した方が良いでしょう。

Shurtape (Duck の親会社) が製造した 17 ミルの T-Rex Tape は、恐ろしい動物のマスコットに至るまで、Gorilla の直接の競争相手として位置づけられています。ティラノサウルスはゴリラよりも引き裂きやすいですが、それが優位性を発揮できる唯一のカテゴリーです。どの強さテストでもゴリラの方が強かった。強力なテープ自慢が必要な場合は、代わりにゴリラを選択します。

Nashua 357 は、ミスバスターズが橋を建設したり車を持ち上げたりするために使用したテープです。私たちのテストでは、ゴリラとほぼ同じ強度であることが証明されましたが、13 ミルのテープの取り扱いが追加されました。ナシュア氏は、357 には、凹凸のある表面でも簡単に「流れる」粘度を持つ厚い接着剤が含まれていると説明しました。私たちはこのテープが間違いなく勝者であると考えました。しかし、外装テストの 3 週目では、3 日間の熱波があり、2 日は 90 度前半、最後の日は 80 度後半でした。その間に、木のブロックを保持していた 357 の破片がずれ始め、下に滑り始めました。すると、木のブロックがテープから外れて落ちました。他のテープはまったく動きませんでした。 357 のネバネバした接着剤だけが熱の影響を受けました。

Polyken 231 ミリタリーグレードは、テストしたテープの中で最も独特の粘着力を持っていました。必ずしも最強というわけではありませんが、信じられないほどの粘着力がありました。2 長時間使用すると実際に指が痛くなり始めた唯一のテープでした。 Polyken 氏は、非常に硬い接着剤が極端な温度でも優れた性能を発揮し、平坦な表面でも優れた効果を発揮すると説明しました。また、接着剤に「緩み」がなく、凹凸のある表面に接着剤が染み出すことができないため、粗い表面には理想的ではないとも言いました。私たちのテスト結果はこれを反映しています。 Polyken はガラスに対しては断然最も粘着力がありましたが (Gorilla よりも強力でした)、OSB 合板に対しては他のものよりも早く粘着力を失い始め、5 週間以内に剥がれてしまいました。接着剤の硬さは、塗装されたボードからサンプルを剥がしたときにも明らかでした。ポリケンは塗料を剥がす唯一のテープで、すべて剥がしてしまいました。最後まで。

ダグ・マホニー

Doug Mahoney は、Wirecutter のシニアスタッフライターで、住宅改修を担当しています。彼は、大工、職長、監督として高級建設現場で 10 年間を過ごしました。彼は築 250 年の非常に厳しい農家に住んでおり、以前の家を取り壊して再建するのに 4 年を費やしました。彼は羊も飼っており、毎朝乳を搾る乳牛を飼っています。

メグ・マッケンハウプト著

Kai 5210 8 インチ洋裁ハサミは家庭用の万能ハサミとして最適で、キッチン用には OXO グッドグリップキッチンハサミとハーブハサミがほとんどの人にとって最適です。

ケイトリン・ウェルズ著

13 個の爪とぎを 74 匹の猫の爪に当てた結果、Pioneer Pet の SmartCat The Ultimate Scratching Post が最も優れていると考えられます。

イブ・オニール、エレン・エアハート著

少し高度な計画を立てることで、地震発生後に安全を確保し、快適さを提供することができます。

イングリッド・スクジョン著

冬のランニングのための服装には準備が必要ですが、適切な戦略 (とギア) を使えば、気温が急降下しても暖かく、快適で、安全に過ごすことができます。

ブランド厚さ材料強度接着力（木材）接着力（石材）

ブログ