Supermicro X10SLV 第 4 世代コア (Intel H81) マザーボード レビュー

Supermicro は、非常に小さなマザーボードに多くの機能を詰め込んだ強力な Mini-ITX マザーボードをリリースしました。 この製品は、販売時点管理 (POS) マシン、産業用 PC、そして場合によってはアプリケーション サーバーまたはワークステーションとして機能することがわかります。 このマザーボードは、オフィス アプリケーションを実行したり、多くのゲームをプレイしたりできるホーム システムにも使用されていることがわかります。

産業用および POS システムでは、さまざまな種類のデバイスをすべて処理するために、通常、かなりの数の COM ポートが必要ですが、このマザーボードには合計 5 つの COM ポートがあります。 これにより、優れた互換性が得られ、あらゆる種類のレガシー タイプのデバイスを処理できるようになります。

ほとんどの OEM またはシステム インテグレーターは通常、このようなマザーボード上に構築された完全なシステムを購入します。 また、デスクスペースをあまり占有しないシステムを好むユーザーの傾向も高まっており、このマザーボードは非常に小さな筐体に収まることができます。

最近では、低電力システムも重要です。 これにより、温度が下がるだけでなく、電気代も節約されます。

X10SLV マザーボードはこれらの要件をすべて満たしています。そこで、Supermicro の新しい Haswell Xeon をサポートするワークステーション マザーボードを詳しく見てみましょう。

Supermicro X10SLV マザーボードの仕様は次のとおりです。

このマザーボードの優れた機能の 1 つは、256 GB SSD を搭載できる mSATA ポートです。 これにより、システムは他のデバイスを実行する必要のない完全なスタンドアロン製品になります。 アプリケーションで必要な場合に備えて、豊富な COM ポートも付属しています。

マザーボードを見るとわかるように、スペースは非常に貴重です。 メインの CPU ソケット領域の周りにはあまりスペースがありませんが、純正の Intel ヒートシンクは非常にうまく収まります。 RAM モジュールにかなり近づいていますが、実際のクリアランスの問題は見つかりませんでした。 電源回路はヒートシンクの真下に配置され、ヒートシンクのファンから空気の流れを得て冷却を保ちます。

マザーボードの左側には、PCIe 2.0 スロットと mSATA コネクタが表示されます。 このようなボードには SATA ポートが 4 つしかありません (SATA3 が 2 つと SATA2 が 2 つ) が、これで十分です。

背面 I/O パネルの左側には VESA ディスプレイ ポートと HDMI コネクタがあります。 次の 2 つのスタックは、2 つの GB LAN ポートを示しています。 その下には、USB 3.0 (青) ポートが 2 つ、USB 2.0 (黒) ポートが 2 つあります。 次に、DVI-I ビデオ ポートと 2 つの COM ポート、そしてオーディオ出力が続きます。

マザーボードの左側には PCIe スロットとジャンパの大部分があります。

図の左側から順に、ジャンパ #1 と #2 は JI2C1 と JI2C2 です。 これらは SMB から PCIe スロットへのジャンパで、システム管理バス (SMB) から PCIe および PCI スロットへのオプションを選択できます。

#3 は Watch Dog リセット ジャンパです。

#4はBIOSのリカバリです。

#5 はフロントパネルのオーディオ有効化です。

#6 は ME マニュファクチャリング モードで、ユーザーがホスト サーバーからファームウェアをフラッシュできるようにします。

#7 は USB ウェイクアップです。ユーザーはキーボードまたはマウスを押してシステムをウェイクアップするか、この機能を無効にすることができます。

#8 はオンボード スピーカー ジャンパで、内部または外部に設定できます。

一番右に、COM4 ヘッダー ブロックが表示されます。

これは X10SLV を左前から上から見た図で、さまざまなヘッダーの位置と Intel H81 Express チップセットの位置が示されています。

一番左にはソケットに取り付けられた BIOS チップがあり、そのすぐ下には COM4 ヘッダーがあります。

次に USB タイプ A (2.0) コネクタ、USB 4 と USB5 のヘッダ ブロック、そして 2x SATA3 コネクタと 2x SATA2 コネクタです。

前端の左側に沿って、ファン ヘッダーがあり、その下に COM3 ヘッダー ブロックがあります。

次の行には COM5 ヘッダー ブロックがあり、その下にはフロント パネル コントロールのヘッダー ブロックがあります。 最後の 3 つのヘッダーは、GPIO (汎用 I/O) ヘッダー、ファン ヘッダー、および TPM ヘッダー (トラステッド プラットフォーム モジュール) です。

最後に、最後の白いヘッダーは SMB コネクタです。

ここにリストされている BIOS 画面は、このプラットフォームをサポートする標準の Supermicro BIOS 画面とほとんど同じです。 このマザーボードの機能の一部を示すいくつかの画面を見てみましょう。

ここでは、メインの [詳細] タブと調整可能な設定が表示されます。

これは [CPU 構成] タブです。 CPU 電力制限を制御するためのオプションは多数あります。 これらは、使用していないときに非常に低電力状態にする必要があるシステムに役立ちます。

これは「シリアルポート構成」タブです。 このボードには多数のシリアル ポートがあり、さまざまな種類のデバイスに接続できます。 これには、プリンタ、バーコード スキャナ、その他の POS デバイスなどのデバイスが含まれます。

これは、「シリアル ポート設定」タブの 2 番目の部分です。

[Memory Configuration] タブには、このボードのメモリの最大速度が 1600 MHz であることが示されています。このタイプのシステムではより高速な RAM キットは必要ないため、このボードにはこれで十分です。

これらのシステムには PCIe 2.0 スロットで十分です。 PCIe 3.0 スロットが必要となるのは、ハイエンドのグラフィックス カードまたはネットワーク カードを使用する予定がある場合だけです。

Supermicro、NZXT、Kingston のサポートに心より感謝いたします。

テスト セットアップ構成は、ワークステーションまたはサーバーに一般的です。 これらのテストで使用される電源は、必要なワット数よりもはるかに高いワット数です。 このようなシステムに電力を供給するには、100 ワットの PSU で十分です。

これらのテストで使用された CPU は、Intel Core i7 4771 @ 3.5GHz でした。 また、パフォーマンスの比較として、Xeon プロセッサ E3-1285 v3 (8M キャッシュおよび 3.60GHz) も示しました。 搭載メモリはKingston CL11 1600MHz RAM 16GB。

実行されたすべてのテストでは、i7 4771 用に最適化された BIOS 設定を使用しました。これには、実稼働環境でシステムがどのように使用されるかを反映するために、速度ステップやオンになっているその他の設定が含まれます。

これは、i7 4771 のさまざまな統計を表示する CPU-Z 画面です。ご覧のとおり、この CPU の最大 TDP は 84 ワット、コア電圧は 1.005V です。 これは、この CPU が低電圧でも快適に動作することを意味します。

PCMARK 8 は、Futuremark の PC ベンチマーク ツール シリーズの最新バージョンです。 Windows 8と完全な互換性があり、Windows 7でも実行できます。

これら 2 つの CPU を使用して行った以前のテストと同様に、結果はこれらのテストに非常に近いことがわかりました。 PCMark 8 テストでは、i7 4771 と E3-1285v3 の両方のパフォーマンスが非常に近く、i7 4771 の方がわずかに優れた結果が得られていることがわかります。 これら 2 つの CPU は仕様が非常に近く、ストック速度とターボ速度の違いはわずか 100MHz です。

Sandra 2013 SP6 は、SiSoftware の PC ベンチマーク ツール シリーズの最新バージョンです。 Sandra 2013 SP6 は、CPU、メモリ、ストレージ、グラフィックスのベンチマークを含む一連のテストを実行して PC のパフォーマンスをテストし、システム パフォーマンスの評価として最終的な数値を算出します。

繰り返しますが、2 つの CPU の間にはわずかな違いしか見られません。 いつものように、これらのテストを複数回実行するとわずかに異なるスコアが得られるため、このテストではこれらの CPU はほぼ同等です。

PassMark パフォーマンス テストは、CPU、2D および 3D グラフィックス、ディスク、メモリのテストを含む 32 の異なるテストを実行して、システム全体のランキングを作成し、他のシステムと比較してコンピューターがどれだけ速いかを判断できます。

ここでは、これら 2 つの CPU の間にわずかな違いしか見られません。これは、以降の残りのテストでも共通するものです。

DPC 遅延チェッカーは、コンピュータ システムのリアルタイム データ ストリームの処理能力を分析します。 これは、リアルタイムのオーディオおよびビデオ ストリームの中断 (別名ドロップアウト) の原因を見つけるのに役立ちます。

注: Windows 8 または Server 2012 システムでは、カーネル タイマーの実装がどのように機能するかが原因で、DPC 遅延チェッカーは正しい結果を表示しません。 各テストを 5 分間実行し、この期間の最大遅延を記録しました。 0 ～ 1000 の結果は良好ですが、1000 を超える結果はシステムに問題がある可能性があることを示します。

ここでの DPS 結果の差は 100 ポイント未満ですが、これは非常に近く、1000 ミリ秒のしきい値をはるかに下回っています。

Intel 4771 CPU を使用してテストした他のマザーボードよりも、このマザーボードでの DPC 結果がわずかに優れていることがわかりました。 ただし、特筆すべきことはありません。

SPECwpc V1.0 ワークステーション ベンチマークは、アプリケーション カテゴリに分類された 30 を超える異なるワークロードを提供し、それぞれのスコアを生成します。

これは、今後すべてのプラットフォームで使用される新しいテストです。 X10SLV を軽量ワークステーションとして実行したため、他のマザーボードと比較できます。 X10SLV にはグラフィック チップしか搭載されていないため、すべてのテストを X10SLV で実行できるわけではありません。

このプラットフォームは実際、メディア ワークステーションとして非常に優れています。 システムは、統合グラフィックスのみを使用していることを考慮すると、メディア タイプのジョブを非常にうまく処理します。 ホームベースのシステムとしては、良い仕事をします。

CINEBENCH は、コンピュータのパフォーマンス能力を評価する実際のクロスプラットフォーム テスト スイートです。 テスト シナリオでは、システムの処理能力をすべて使用して、写真のようにリアルな 3D シーンをレンダリングします。 このシーンでは、さまざまなアルゴリズムを利用して、利用可能なすべてのプロセッサ コアに負荷をかけます。 シングルコア モードで実行して、シングルコアの評価を与えることもできます。

非常に近い結果が得られましたが、スコアは i7-4771 の方がわずかに優れていました。

ここでも非常に近い結果が得られましたが、スコアは i7-4771 の方がわずかに優れていました。

wPrime は、プロセッサのパフォーマンスをテストする x86 プロセッサ用の主要なマルチスレッド ベンチマークです。 これは、システム速度を評価するために使用するのに最適なテストであり、システムの冷却がどの程度適切に実行されているかを確認するストレス テストとしても機能します。

これは非常に優れたテストであり、これらの CPU が非常に優れたパフォーマンスを発揮していることがわかります。

POV-Ray (Persistence of Vision Ray-Tracer) は、レイ トレーシングと呼ばれるレンダリング技術を使用して、フォトリアリスティックな 3 次元の画像を作成します。 レイ トレーシングは決して速いプロセスではありませんが、リアルな反射、シェーディング、遠近感、その他の効果を備えた非常に高品質のイメージを生成します。

これは、CPU スレッドに負荷をかけるための非常に良いテストです。 また、メモリの安定性やオーバークロックをチェックして、システムが安定しているかどうかを確認するのにも適しています。 最新の 3.6 バージョンは無料でダウンロードでき、これらのテストのために実行したベンチマーク ユーティリティが含まれています。 結果は、レンダリングによって取得された平均 PPS (1 秒あたりのピクセル数) を示します。

POV-Ray テストの結果に示される結果には、ほんのわずかな違いしかありません。 CPUの差はほとんどありません。

X264 HD ベンチマークは、コンピューターが 1080p ビデオ クリップを高品質の X264 ビデオ ファイルにエンコードできる速度を測定します。 このベンチマークは、マルチコア、マルチスレッド システムを非常に効率的に使用しており、優れたメモリ安定性テストです。

このテストの結果は、4 回実行された各パスの平均です。

ここでも、2 つの CPU の結果にはわずかな違いがあることがわかります。

CPU を比較するために実行するのに適したベンチマークは、Fritz Chess です。

純粋な処理能力に関して言えば、これら 2 つの CPU はほぼ同等であり、やはり実質的な違いはありません。

Geekbench 3 は、シングルコアとマルチコアのパフォーマンスを使用して現実世界のシナリオをシミュレートするプロセッサ ベンチマークです。

Geekbench 3 を使用すると、このベンチを実行し、同様のシステムのパフォーマンスと比較できます。 これらの結果の一部を確認したところ、このシステムのパフォーマンスは、より高価なシステムのパフォーマンスをわずかに下回っていることがわかりました。

AIDA64 メモリ帯域幅ベンチマーク (メモリ読み取り、メモリ書き込み、およびメモリ コピー) は、達成可能な最大メモリ データ転送帯域幅を測定します。

AIDA64 メモリ テストでは、Kingston CL11 1600MHz SO-DIMM キットが非常に優れたパフォーマンスを発揮することがわかりました。

ストリームは、持続可能なメモリ帯域幅と、対応するベクトル演算の計算速度を測定するメモリ テストです。

LinX 0.6.4 は、1 秒あたりの浮動小数点演算数を測定する CPU ベンチマークであり、CPU パフォーマンスを比較するために使用されます。 また、これは実行するのに非常に優れたストレステストでもあります。

77.5 GFLOPS というスコアは、このようなシステムでは非常に優れており、数値計算が厳しいセットアップでも、このボードが同じ CPU を使用するフルサイズのシステムに耐えられることを示しています。

ワッツアップを使用しましたか？ 以下のテストでは Pro メーターを使用し、壁から直接電力使用量を測定することができました。 このメーターは、USB ケーブルを使用してコンピュータに接続し、Logger Pro ソフトウェアを使用してテストの実行中に測定値をグラフ化します。

システムの合計電力使用量をテストするために、AIDA64 システム安定性テストを使用して CPU に負荷を与え、結果を記録しました。

i7 4771 と E3-1285v3 の両方の優れた特徴は、これらの CPU の消費電力が低いことです。 このグラフでは、アイドル時または最大負荷時に 2 つの実際の違いは示されていませんが、これは予想通りです。

私たちはシステムを Chris に送り、彼のカスタム マルチクライアント NAS テスト ソフトウェアを使用していくつかのテストを実行しました。 X10SLV には 4 つの SATA ポート (2x SATA3 と 2x SATA2) とアドオン カード用の PCIe スロットがあるため、Chris は 4 つの SATA ポートすべてを HDD に使用し、Intel X520 の PCIe スロットを 10GbE に使用することを選択しました。 SR2 NIC。

X10SLV のサイズと機能を考慮すると、このボードは多くの Supermicro 1U サーバー ケースによく適合します。 4 つ以上の HDD ベイを備えたものもあります。 高性能 NAS を構築するエンド ユーザーは、数多くの無料ソフトウェア オプションから選択できます。 これには、FreeNAS や Open Indiana などのオプションが含まれます。

X10SLV は多用途のプラットフォームであり、Windows Server とうまく連携します。 このテストでは、Windows Server 2012 R2 を使用し、テストと同じアレイ上でオペレーティング システムを実行しました。

X10SLV で 10GbE を使用したのは正しい選択でした。 帯域幅が追加されたことで、高性能プロセッサーの能力がさらに向上し、グラフ上の専用 NAS デバイスよりも 4 ～ 5 倍高速なパフォーマンスを実現できました。 Supermicro X10SLV の 1GbE では、800 Mbps をわずかに超える速度を達成しました。これは、LaCie 5big NAS Pro よりも約 200 Mbps 高い値です。

10GbE により、NAS への遅延も短縮されます。 ここでは、120 台のクライアントがユニットにデータを読み書きしているにもかかわらず、Supermicro X10SLV の遅延が 1 ミリ秒未満に留まっていることがわかります。

このマザーボードを研究室で実行した後、このボードができるすべての機能が非常に気に入っていることがわかりました。 空は本当に限界です。

このマザーボードを Supermicro SC101i ケースに取り付けると、「ステロイドを使用した NUC」と呼ばれるようになります。 いくつかの企業が、簡単な事務作業やゲームを行うホーム ユーザー向けにこのようなシステムを販売しているのを目にしました。 実際、このシステムは、より高価なタワーよりも強力なパワーを持っています。

これを NAS ステーションとしてセットアップするときに少し狂ったことさえありましたが、多くの既製システムを大幅に実行し、コストもはるかに低いことがわかりました。 ただし、自分で構築する必要があります。

このマザーボードが真に威力を発揮するのは産業用途です。 これは、すべての COM ポートが装備されており、同時に 3 台のディスプレイを使用できるためです。

現時点では、このマザーボードの販売価格は 170 ドルから 200 ドルの範囲であり、この種のボードとしては少し高めです。 一部のアプリケーションには、より適した他のマザーボードが存在する可能性があり、さらにはオーバークロック (このボードがそうすることを望んでいます) にも適したマザーボードがあるかもしれません。 Intel 4770K を使用してオーバークロックするシステムを検討している場合は、より大きなケースとより優れた冷却ソリューションも必要になります。

ローエンド CPU を搭載した他の NUC システムの一部の価格は約 370 ドルです。 X10SLV、Supermicro SC101i ケース、Intel 4771 を使用すると、費用は少し高くなりますが、より強力なシステムが得られます。

このマザーボードは、ラック マウント サーバー アプリケーション用の Supermicro CSE-504-203B ミニ 1U シャーシや、多数のハード ドライブをサポートできるケースを使用したラック マウント NAS セットアップでも動作します。

価格:この商品と類似した商品は以下から販売されています。

アメリカ：このような他のテクノロジー製品やコンピューター製品を見つけるには、次のサイトをご覧ください。アマゾン.com

イギリス：このような他のテクノロジー製品やコンピューター製品を見つけるには、次のサイトをご覧ください。アマゾン.co.jp

オーストラリア：このような他のテクノロジー製品やコンピューター製品を見つけるには、次のサイトをご覧ください。Amazon.co.jp

カナダ：このような他のテクノロジー製品やコンピューター製品を見つけるには、次のサイトをご覧ください。アマゾン

ドイツ：このような他のテクノロジー製品やコンピューター製品を探すアマゾンド