Samsung が Galaxy Watch 4 の最高の充電トリックを台無しにする方法

Samsung Galaxy Watch 4 Classic が提供するすべての洗練された Wear OS トリックと包括的なフィットネス機能にもかかわらず、バッテリー寿命はやや残念です。 継続的な心拍数モニタリングと屋外ワークアウトのための GPS 追跡を伴う平均的な 1 日の使用であっても、1 日の終わりには充電パックを探すことになります。

Samsung は、小売パッケージにワイヤレス充電パックを同梱して出荷します。 しかし、これは Galaxy Watch 4 Classic の 46mm バージョンを完全に使いこなすのに約 2 時間かかります。 意見の分かれるOnePlus Watchなど、提示価格の半額のスマートウォッチが空の状態から100％になるまでにわずか1時間ほどかかるという事実を考えると、これは少し遅すぎます。

ここで私が言いたいのは、忙しい一日の途中で充電切れにならないように、オフィスのデスク用に追加の充電器を購入した方がよいかもしれないということです。 ありがたいことに、Galaxy Watch 4 と Watch 4 Classic は、配線の煩わしさを感じることなく、携帯電話で充電できます。 携帯電話の背面に置くだけで、スマートウォッチがトリクル充電されるのを観察できます。 しかし、便利そうに思えますが、注意点もたくさんあります。

まずは充電速度から見ていきましょう。 Samsung は、ワイヤレス充電をサポートする携帯電話にリバース パワー シェアリングと呼ばれる機能を提供しています。 クイック設定パネルから有効にし、スマートウォッチまたはイヤホンのケースを携帯電話の背面パネルに置くだけで、エネルギー転送がリアルタイムで起こるのを観察できます。

しかし、電力の伝達速度は非常に遅いです。 Galaxy Watch 4 Classic (46mm) を 0% の電力からフル充電するまでのテストを 3 回実行しましたが、Galaxy S22 Ultra がこの作業を行うのに平均して 3 時間半近くかかりました。

これは、華氏 75 度の部屋で両方のデバイスを静止させた状態で行われた、充電プロセスの最新の内訳です。

表から見ると、Galaxy Watch 4 Classicの小さなバッテリーを充電すると、Galaxy S22 Ultraの5,000 mAhバッテリーのほぼすべての電力が消費されるように見えるかもしれません。 ただし、バッテリーの消耗の健全な部分は、バックグラウンドで実行されているタスクとアイドル時のバッテリー消費によるものです。 Galaxy S22 のような小型のユニットを搭載した携帯電話では、この数字がはるかに高くなることが予想されます。

充電プロセス中に、携帯電話の背面の温度は最初に約 4 度上昇しましたが、その後は安定しました。 しかし、外れ値のシナリオもあります。 屋外温度が華氏 93 度という灼熱の庭で作業していると、背面パネルの温度が約 9 度上昇し、華氏 113 度まで上昇しました。

ただし、この温度上昇は一時的なものであり、電話機のワイヤレス充電コイルが電力を転送している限り、その温度は上昇し続けます。 5 ～ 10 分以内に、正常な状態に戻ります。 一言で言えば、テスト段階では加熱は問題になりませんでした。

ここで重要なのは、リバース パワー シェアリングは、電力が不足している Galaxy スマートウォッチにとってまさに救世主であるということです。 携帯電話とスマートウォッチを 1 時間触れずに保つ忍耐力がある場合、互換性のある Samsung スマートウォッチに約 20% ～ 25% の電力が転送されます。

多少の犠牲はあっても、一日中耐えられる量です。 常時表示を無効にする、画面の輝度を下げる、継続的な心拍数モニタリングを一時停止するなどは、満タンの 4 分の 1 で 1 日を乗り切るために必要な措置の 1 つです。 または、省電力モードを有効にするだけで、わずか 5% のバッテリーで 2 時間使用できます。

デジタル時計のみを表示し、他のすべての UI およびセンサー機能を無効にする時計専用モードに切り替えると、その量の電力で約 23 時間持続します。 ただし、最初に十分な量のリバースワイヤレス充電を行うには、携帯電話や時計を動かさずに放置するという規律が必要です。

デスクに座っていれば問題ありません。 しかし、移動中の場合、2 つのデバイスを所定の位置に固定するための安定した面を見つけるのは、特に滑らかな接触面が常に滑り落ちようとするため、非常に困難です。 先ほど指摘したように、この便利さには注意点も伴います。

残念ながら、それは悪いニュースの氷山の一角にすぎません。 充電が遅いのは許容できますが、互換性の問題は、手元にある利便性にまったく別の意味を与えます。 明確な言葉で言いますが、Samsung スマートウォッチを電話で充電したい場合は、Samsung 製の携帯電話を持っている必要があります。

それは、Galaxy Watch 4がQiワイヤレス充電規格と互換性がないためです。 代わりに、Samsung の最新のスマートウォッチは、WPC ベースのワイヤレス充電プロトコルに依存しています。 簡単に言うと、リバースワイヤレス充電サポートを備えた豪華な Android フラッグシップは、Samsung 製でない限り、Galaxy Watch を充電できません。

リバースパワーシェアリングをサポートするXiaomi 12 Proを試してみましたが、Galaxy Watch 4 Classicは充電できませんでした。 OnePlus 10 Proも例外ではありませんでした。 傷口に塩を塗るために、Galaxy S22 UltraをXiaomi 12 ProとOnePlus 10 Proの背面パネルに置くと簡単に充電できました。

良くも悪くも、Galaxy Watch 4 とその前モデルのこの奇妙な充電標準状況は、エコシステムがロックされている病的に残念な例です。 Galaxy S10 シリーズ、Galaxy Note 10 ファミリー、または Samsung の折りたたみ式スマートフォンをはじめとする Samsung のフラッグシップ端末をお持ちの場合は、安全です。

しかし、充電規格の大失敗が障害となっているのは携帯電話だけではありません。 引き出しの中に眠っているサードパーティの Qi ワイヤレス充電器は、Samsung のロゴが付いていなければ機能しない可能性が非常に高いです。 はい、Elebase のこのきちんとした USB-C 磁気パックのようなサードパーティ製のオプションもありますが、無料ではありません。

私は純粋な好奇心から、スマートフォンを使用して Galaxy Watch を逆充電するというこのテスト全体を開始しました。 しかし、サムスンのエコシステムには、私が理解できる以上に多くの問題を発見することになりました。 Samsung の Galaxy Watch 4 は、Wear OS ベースのスマートウォッチの最有力候補であり、その後継機もその栄冠を維持する可能性があります。

しかし、リバースパワーシェアリングと同じくらい重要な利便性を時代遅れの充電規格の背後に閉じ込めるのは、まったく容認できません。 Android スマートフォン メーカーと同様に、スマートウォッチ エコシステムの多くが Qi ワイヤレス充電規格を採用していると、さらにその傾向は強くなります。

Galaxy Watchをエコシステムの壁の後ろに押し込むことは意味がありません。 これはサムスンにとっては単なる後退であり、エコシステムにとっては痛手であり、ユーザーにとってはイライラする状況です。 私はリバースパワーシェアリングの特典を楽しんでいますが、それは私が高価なサムスンの携帯電話を手に持っているからにすぎません。

スマートウォッチのリバースワイヤレス充電の利点を求めている他のすべての人のために、Mobvoi や Fossil のような企業が喜んで対応するデバイスを提供してくれるでしょう。 これらのスマートウォッチは、Samsung 製を含むリバース ワイヤレス充電をサポートする Android スマートフォンで問題なく動作します。