保守派は債務取引の怒りを理由にガスストーブ法案でマッカーシー氏に反発

会議

下院保守派の一団がガスストーブ規制を目的とした法案を頓挫させた。 それはスピーカーを弱体化させる動きの始まりに過ぎないかもしれない。

一部の共和党議員は、これはケビン・マッカーシー下院議長のチームを弱体化させようとする保守派の動きの始まりに過ぎないのではないかと懸念していた。 | フランシス・チャン/ポリティコ

サラ・フェリス、ジョーデイン・カーニー、オリビア・ビーバーズ著

2023/06/06 午後 3:55 EDT

更新日:2023/06/06 04:04 PM EDT

リンクがコピーされました

下院保守派の一団は火曜日、自党指導部に対する異例の反乱を起こし、議場を脱線させる驚きの抗議活動で最近の債務制限闘争に対する不安を晴らした。

共和党指導者らは右派との対立を解消するために1時間近くを費やし、政府による禁止の可能性からガスストーブを保護する法案を可決するという同党の計画は中断された。 しかし最終的には、およそ12人の保守派（そのほとんどがトランプ氏と連携する下院自由議員団のメンバー）が、自分たちが支持する法案の推進に反対票を投じた。

指導部に近い関係者２人によると、この動きは共和党幹部らにとって全く予想外だったという。 そして一部の共和党議員らは、火曜日の反政府派の一部が言うように、マッカーシー氏が1月に下院トップの小槌を獲得するために交わした約束を守らない限り、ケビン・マッカーシー下院議長のチームを弱体化させようとする保守派の動きの始まりに過ぎないのではないかと懸念した。

不満を抱いている保守派の一人、ダン・ビショップ下院議員（RN.C.）は記者団に対し、マッカーシー氏を批判する右派勢力がマッカーシー氏を強行採決するかどうかについて「まだ決定していない」と語った。

ビショップ氏は、火曜日に反対票を投じた共和党は自分たちの主張を貫くためにさらに票を取り下げるかどうかまだ決めていない、と付け加えた。「しかし、完全に議長の債務上限に対するアプローチによって引き起こされた問題には対処する必要があるだろう」と。"

共和党が大々的に宣伝されていた規制緩和法案の延期を余儀なくされた激怒は、マッカーシー氏が残りの議題に進むようどれだけ圧力をかけても、債務投票を巡る自由党員集会との緊張が残ることを示した。 反政府派は、下院の議場をひっくり返す力を実証することで、マッカーシー氏の右派の議員の一部がマッカーシー氏を追い出そうとする可能性を排除していないことも示した。

フリーダム・コーカスを率いるスコット・ペリー下院議員（共和党、ペンシルバニア州）は、「先週からの未解決の問題がいくつかあると思う」と語った。 反乱には参加しなかったペリーは、こうした問題について尋ねられると、「たくさんある」とだけ答えた。

火曜日に反対票を投じた人々は、マッカーシー氏が1月の議長選挙中に保守派と結んだ合意条件にどのように違反していると考えているかについて、詳細をほとんど示さなかった。 ビショップ氏は、連邦支出を2022会計年度レベルに抑えるという合意は債務協定に違反していると示唆したが、そのような条件が合意されたかどうかは明らかではない。

明らかなことは、フリーダム・コーカスは、バイデン政権によるガスストーブの規制を禁止する2つの法案の推進に反対票を投じたということだ。 一部の反政府勢力によると、共和党指導者らは自分たちの計画について何も知らされておらず、また、これは自発的な策略だったとのことだ。

火曜日の論争の中心となったのは、アンドリュー・クライド下院議員（共和党、ジョージア州）による、先週の債務合意の推進を支持しなければ、共和党指導部がバイデン政権の銃規制を撤廃する同法案を廃案にすると脅迫したとの告発だった。 どの法案を採決するかを決定する多数党院内総務スティーブ・スカリース氏（共和党、ルイジアナ州）は投票の数時間前にクライド氏の主張を否定していた。

それにもかかわらず、クライド氏は多数党指導者に対する異例の注目度の高い発言を行った。 スカリース氏はその後、下院議場で抗議のガスストーブを使って手続き採決を強行した保守派グループと活発に会話する姿が目撃された。

その後、採決が失敗した後、クライド氏はスカリース氏と会談したが、何が議論されたか、会議がどのように進むかについては口を閉ざしたままだった。

会談を終える際、同氏は記者団に対し「良い会話だった」と語った。 「今はもっとしっかりした計画があると思います。」

しかし、クライド氏は、先週党の方針に沿って投票しなければ銃の提案は採決されないとの共和党指導部からの脅しに不満を抱き続けた。

同氏は「民主党は頻繁にそうしたことをするかもしれないが、共和党多数派にはそれが通用しないと思う」と語った。

スカリース氏は会議を去り、クライド氏の法案が必要な共和党の票を獲得するのに苦労していることを示唆した。

「これを支持しない議員も何人かいた。私たちは彼らを賛成に導くために努力してきたし、かなり近づいている。私は彼らに、来週法案を議場に持ち込んで確実に通過させたいと伝えた」 」とスカリースは言った。

共和党指導部の保守派への働きかけが行き詰まりを打開するのに十分かどうかは不透明だ。 フリーダム・コーカスのメンバーのグループは、クライド氏がスカリース氏と話した後、独自の会合のためにマッカーシー氏のオフィスに向かったが、途中で何を望んでいるのかについての質問には答えることを繰り返し拒否した。

しかし、その会合に先立って、多くの保守派は共和党指導部の債務投票の扱いに明確に異議を唱えており、その中には指導部がクライド法案をめぐって共和党を強権化しようとしているとの見方も含まれていた。

火曜日に無投票だった保守派のもう一人であるティム・バーチェット下院議員（共和党、テネシー州）はクライド氏に言及し、「脅迫されている議員に対処する問題だった」と述べた。 「だから私は明確なメッセージを送りました。」

フリーダム・コーカスのメンバーらはまた、火曜日の武力誇示を、指導部が先月末に債務協定を打ち切り、マッカーシー氏の最も猛烈な反対派の一部から激しい批判を引き起こしたことへの報復であると表現した。 追加の手続き上の票を取り消した場合、同議長が手続き上の票なしでは下院を運営することができないとさらに非難するだろうと示唆する人もいた。

「ルールを制定できないのに、どうやって統治できるでしょうか？」 ケン・バック下院議員（共和党、コロラド州）は、マッカーシー打倒のための今後の投票について迫られた際にこう尋ねた。

議会調査局によると、下院が最後に法案審議の手続き規則を否決したのは2002年だった。

ビショップ氏は、保守派は「ケビン・マッカーシー氏が議長に就任した1月に達した合意を履行したいと考えている。…今お分かりの通り、多数派は結束がなければ機能しない」と述べた。

ビショップ氏はさらに、「先週（先週）債務上限に関して行われたように、手榴弾からピンを抜いて共和党結束のテントの下に転がすことは、指導者として耐えられない」と付け加えた。

しかし、保守派が議長退陣動議として知られる手続きでマッカーシー氏を追放しようとするのかとの質問に対し、クライド氏はそれを「核」の選択肢と呼び、「我々にはそのような選択肢はない」と述べた。

クライド氏は「議論はまだ行われていない。それはいつでも選択肢だ。現時点では、離脱の動議に対処する前に共和党会議の問題に取り組む必要があると思う」と述べた。 「私たちが物事を解決するのを見たいのです。」

Nicholas Wu、Daniella Diaz、Katherine Tully-McManus がこのレポートに貢献しました。

リンクがコピーされました