banner

ブログ

Jul 25, 2023

ブロンクスのアパート火災で17人が死亡した失敗の連鎖

Anjali Singhvi、James Glanz、Weiyi Cai、Evan Grothjan、Mika Gröndahl 7 月 8 日

1月にブロンクスのアパート火災で主要な防火システムが壊滅的に故障し、17人が死亡したとニューヨーク・タイムズ紙が報じた。

専門家らによると、死亡は防ぐことができたという。 火災そのものによる死者は出ておらず、火災は発生場所の2階建てアパート、アプトで大部分が鎮火した。 3N。

しかし、インタビュー、目撃ビデオ、911通報の分析、3D煙シミュレーションによると、複数の自動閉鎖ドアが適切に閉まらなかったため、致命的な煙がアパートから漏れ出し、建物の19階建てに急速に充満したことが明らかになった。 死亡者の大多数は火災現場から少なくとも十数階上にいた。 シチズン経由のビデオ

1972 年に建設された手頃な価格の住宅であるツイン パークス ノース ウェストは、ニューヨーク市の多くの古い高層住宅と同様、スプリンクラーが最小限またはまったく設置されていないため、火災時の煙の広がりを防ぐために主に区画に依存しています。 。 つまり、ドアは人が通過した後に自動的に閉まり、ラッチがかかる必要があります。 ドアが閉まれば、煙はほとんど抑えられます。 そうしないと、住民は煙の吸入によって重傷を負ったり死亡したりする危険があります。

ツイン・パークス・ノース・ウェストでは、1月9日に少なくとも3か所で区画が崩壊した。 火災が発生した3Nは、3階の階段吹き抜けへの両方のドアが長時間開いたままでした。 少なくとも2つの高層階の階段の吹き抜けのドアも故障し、煙が建物内に侵入した。

9月11日の世界貿易センターやグレンフェル・タワーなどの大規模火災を調査したロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ教授のホセ・L・トレロ氏は、「数分でどこでも煙が立ち込めるので、区画整理は完全に失敗している」と語った。 2017年にイギリスで。

閉じていれば命が救われたはずなのに、これほど多くのドアが部分的または完全に開いていたのは誰の責任なのかについて、技術的、政治的、法的など、かなりの議論が起こるのは確実だ。 ドアのメンテナンスや、ビルの職員や一部のテナントの行動が厳しい監視の対象となる可能性がある。

タイムズ紙が入手した証拠とタイムズ紙が作成した建物の3Dモデルを使用して、マサチューセッツ州ウースター工科大学の防火工学部長アルバート・シメオーニ率いるチームは、1月9日の煙の経路のシミュレーションを作成した。シミュレーションは廊下、階段の吹き抜け、火災が発生したアパート(煙の主要な導管)を対象としたものでしたが、ドアの開口部に関する情報が限られていた建物内の個々のアパートを対象としたものではありませんでした。

火災は、アプトの下層階にある寝室にある電気ストーブによって引き起こされました。 3N。

寝室のマットレスから引火し、煙がアパートの下層階に充満した。

煙はすぐにアパートの上層部に移動しました。 住民らは午前11時前に火災警報器が聞こえたと証言したが、建物内で誤警報があった過去を考慮すると、真剣に受け止めなかった。 「私たちの建物では常に警報機が鳴っています」と6階の住人デジレス・メロさんは語った。 「私たちにとってはそれが普通なんです。」

最初のコンパートメントの失敗ワグさん一家がアパートの火災から避難した際、ドアがきちんと閉まらず、煙が3階の廊下に侵入する最初の入り口となった。

アプトへの扉。 3N は、建物内のほとんどのドアと同様、火災時に自動的に閉まる単純な機構、つまりバネ仕掛けのヒンジとラッチに依存していました。

住民への聞き取りや市に提出された苦情によると、火災前にはドアが日常的に故障していたことが判明した。 それでも、建物の所有権団体であるブロンクス・パーク・フェーズIIIプリザベーションLLCの広報担当者ジェームズ・ヨルズ氏は、「火災前には自動閉扉の問題については何も知らなかった」と述べた。

煙の量が増えるにつれ、建物の複雑な構成は混乱を増すばかりで、避難を試みる住民にとってはさらに困難になった。

たとえば、3 階では 8 つのユニットがデュプレックスで、下層階は 2 階でした。 しかし、建物の階段とエレベーターには 3 階の廊下からのみアクセスできました。2 階には廊下がありませんでした。

3階の4戸は平屋マンションでした。

最初の 911 通報は午前 10 時 54 分にアプトから行われました。 3M、火災発生場所の隣。

次の4分間に、3階にある他の4つのアパートから電話があり、いずれも煙が出ていると通報した。 そのうちの1人はアプトの居住者からのものでした。 「寝室で火事だ!」と叫んだ3Nさん。

最も悲劇的な電話の中に、アプトからの電話がありました。 3J、火災発生場所の真向かい。 子どもたちの叫び声が聞こえる中、男性が電話で助けを求めて叫ぶ。 後にビデオで確認されたように、アパートには煙が侵入していた。 市当局者は、アパートの住人2人が死亡したと述べた。 公的記録によると、二人とも子供だったという。

火災現場から廊下を下ったところに、アプトの住人がいた。 3E さんは、アパートのドアの外が見えなかったと 911 通報官に話しました。

アプトからは煙が噴き出し続​​けた。 3北から廊下に入り、アパートのドアの下の隙間から侵入した一部の住民を閉じ込めた。

ドアを開けるとすぐに、分厚い煙の壁が彼女に向かって突進し、真っ暗になったと3Eの居住者は語った。 彼女は家に戻り、濡れたタオルをドアの下に置き、煙の流入を防ぐよう通信指令員が多くの住民にアドバイスした。 彼女は生き残った。

2 番目のコンパートメントの失敗この時点で煙は建物の 2 つの階段の吹き抜けに侵入していた。 ウースター工科大学のシメオニ教授は、「アパートのドアを失えば床を失うが、階段のドアを失えば建物を失うことになる」と語った。

単一の中央コアに収容されている吹き抜け A と吹き抜け B は壁によって物理的に分離されており、特定のフロアのみにアクセスできます。

住民らによると、3階の吹き抜けBへのドアが頻繁に故障するという。 その朝、それは階段吹き抜けAとともに長時間にわたって開いたままでした。

午前11時少し前に消防士が到着したとき、彼らは階段Bのドアを開けたままにし、それを「攻撃階段」と指定した。 標準的な作業手順であり、この動きにより、火災を消すためにホースを流すことが可能になりました。 市当局者によると、ドアは消防士の到着前に開いており、適切に閉まらず、単に「げっぷ」をしたり、部分的に開閉したりしただけで、大量の煙が漏れたと述べた。

3 番目のコンパートメントの失敗高層階の階段のドアが故障した形跡がある。 市当局者は、火災の大部分において、15階と19階の階段Bへのドアが開いているか、部分的に開いていたようだと認めた。

専門家らによると、同日朝に目撃者が撮影したビデオには、15階から濃い煙が噴出している様子が映っており、最上階の区画が失敗していることが確認されたという。 出典: シチズン経由のビデオ

ジョン・ジェイ刑事司法大学の安全・消防・緊急管理部門の准教授チャールズ・ジェニングス氏は、ビデオを確認した後、「これは建物内にいる全員が脅威にさらされていることを示している」と語った。

2階で炎上

3階で炎上

Citizen によるビデオの静止画

他のビデオを確認すると、アプトから炎が出ていることがわかりました。 3N の上層は下層で鎮火したように見えてから数分後に発生し、煙の流れがさらに悪化した。

アプトから煙が勢いよく出たとき。 シミュレーションによると、最初は3階の廊下の天井を圧迫し、端から端まで広がった。

火災発生から20分以内に煙が階段の吹き抜けを駆け上がり、高層階の廊下に侵入した。

ボストン郊外のミーチャム・アソシエイツの防火工学コンサルタント、ブライアン・ミーチャム氏は、「階段吹き抜けのシャフトが煙の移動源である可能性が最も高いことは明らかだ」と述べた。

逆説的ですが、最上階は最も危険な階の 1 つでした。 死亡した17人のうち14人は15、18、19階にいた。

火災による熱風と燃焼生成物(一酸化炭素やシアン化水素などの致死性ガスを含む)により、階段の吹き抜けや多くの廊下が耐えられなくなりました。 消防署によると、子供8人を含む​​死者に加え、60人以上が負傷した。

煙が建物内をいかに素早く移動したかを最も直接的に示すものは、最も悲痛なものでもある。アパートに閉じ込められ、呼吸困難に陥っている住民からの911への通報であり、中には子供連れで助け、指導、情報を求める住民もいた。

最初の911通報から10分以内に、すでに16階で煙が発生しているとの報告があった。 120戸のアパートのうち40戸以上から電話がかかってきた。

15階からは何度も必死の通報があり、アパートの2つの窓から煙が勢いよく噴き出し、火災が発生する前から階段の吹き抜けのドアが開いたままになっている様子がビデオに記録されていた。

「顔の前に手を置いても、見えなかったでしょう」とアプト社のレスリー・カサノバさんは言う。 15Kはタイムズ紙に語った。

隣のアプトにあります。 J15、煙が4人家族のアパートに侵入し、その後家族が死亡した。 カサノバさんは、家族が壁をたたき助けを求める叫び声を聞いた。 それから、「一つずつ声が小さくなり始めた」と彼女は言う。

上の 4 階、アパートメントの居住者は 5 人です。 19Wとマビントゥ・トゥンカラを訪れていた3人(公的記録によると19Vの居住者)が殺害された者の中に含まれていた。 18階の他の2人も死亡した。

結局、逃げようと決心した人々にとって、唯一の出口は目もくらむようになった通路、つまり階段の吹き抜けを通ることでした。

これらの連動する「ハサミ階段」はニューヨーク市の住宅建築基準法で合法だが、防火専門家らは批判している。

唯一の脱出手段であるにもかかわらず、一部のフロアからは直接アクセスできませんでした。

「ハサミ階段が機能しない理由は、両側からアクセスできる場合、脱出手段が 2 つあると仮定しているためです」とトレロ教授は言う。 「シャフトが煙から完全に保護されているという事実に完全に依存しています。ある意味、単一点故障モードを作成したことになります。」

タイムズ紙の記者による直接の検査では、狭い階段の吹き抜けがほとんど、またはまったく換気されておらず、屋上には加圧システムや排煙システムがないことが明らかになった。

Storyful による Yesbely Fernandez によるビデオ

高層階から撮影されたこのビデオには、しばらくして住民が避難する際の階段吹き抜けの 1 つの内部が映っています。

避難した住民の一人であるウォルター・ウィリアムズさんは、その様子をこう語った。 「階段の吹き抜けで気を失った人たちを踏んでしまった。すでに人は死んでいて、そこに横たわっていた」と彼は語った。 火災の犠牲者は全員煙の吸入により死亡したが、どこで発見されたかは不明である。

ニューヨーク大学の疫学臨床教授ロビン・ガーション氏は、「ここでの人命損失は完全に防ぐことができた。完全に」と語った。 「うまくいかない可能性のあるものはすべて、ここではうまくいきませんでした。」

写真撮影:Ryan J. Degan/ニューヨーク市建築局、AP通信より

市は公式調査の結果を待っているが、災害の規模には疑問の余地はない。 消防局長代理のローラ・カバナー氏は、「ツインパークの火災は市の歴史の中でも最悪の火災の一つだ」と述べ、「暖房器具の火災と複数の階のドアが開いて煙が流入したという致命的な組み合わせにより、無実の命が奪われた」と語った。建物全体に広がりました。」

捜査は自動閉鎖ドアを中心に行われる可能性が高い。 タイムズ紙とのインタビューで、建物の所有者団体の広報担当者ヨルズ氏と市職員は、住民が逃げたとき、3Nのドアはおそらく余分な床層のせいで開いたままになっていたが、それが厚いかどうかは不明であると述べた。違いを生むには十分です。 ワグ夫妻の代理人弁護士は、現時点では遺族からのコメントはないと述べた。

管理会社リライアント・リアルティ・サービシズは声明で、3Nドアは昨年の検査後に「適切に機能していると認定された」とし、主な責任は消防署とビルのテナントにあると述べた。 同社は「火災中、住民や消防活動のため3階のドアが何度も開けられたため、煙が階段の吹き抜けに充満し、上層階まで到達した」と述べた。

リライアントの主張を、監視カメラの映像からの視覚的証拠と一致させるのは困難です。 この証拠は公に公開されていないが、市当局者がタイムズ紙に説明した。 当局者によると、映像には、建築作業員が開けた後も3階の階段の吹き抜けのドアが一度も掛からず、15階の階段の吹き抜けのドアはテナントが先に開けた後に動かなくなったことが示されていると述べた。

「はっきり言っておきますが、FDNYがこの火災に到着する前は、建物全体の複数のドアが開いていたため、3階、階段吹き抜け、および複数の上層階が濃い煙で満たされていました」とニューヨーク紙の広報担当者ジェームス・ロングは述べた。消防署。 同氏は、「住民の命を救おうと勇敢に活動している消防士が煙が上層階に到達する原因であると述べるのは侮辱であり、重大な責任逸脱だ」と述べた。

市内のより近代的な高層ビル、または改修された古い高層ビルには、「中央ステーション」に接続され、そこから消防署に接続されたスプリンクラーや火災警報器など、追加の安全機能が多数備えられています。 ツイン・パークス・ノース・ウェストには警報システムが設置されていたが、消防署には接続されていなかったと建物の所有者が認めた。

建物所有者のスポークスマンであるヨルズ氏は、建物が建設されたとき、システムはニューヨーク州の規定と一致しており、所有者はそれをアップグレードする予定であると述べた。

9月11日の世界貿易センター火災を調査した防火専門家で、2017年のグレンフェル・タワーの公式調査のコンサルタントでもあるジョナサン・バーネット氏は、追加の保護措置は「冗長性」、つまり別の安全機能が故障した場合のバックアップを提供すると述べた。ロンドンで火災。 「重要なのは、1 つのシステムにのみ依存する場合は、それが機能することを確認したほうがよいということです」と同氏は言う。

この拡張現実体験は、煙が視界をいかに早く変えるかを示しています。

これをあなたの空間で体験するには、Instagram アプリと LIDAR を備えた iPhone 12 または 13 Pro が必要です。

Instagram で表示するには、デバイスのカメラを開き、下の QR タグをポイントします。

AR の経験

方法論

建物の 3D モデルは、ニューヨーク市建築局の建築図面に基づいています。 タイムズ紙は火災後、設計と計画の文書を精査し、2つの階段吹き抜けのうちの1つを含む建物の一部を直接検査した。

大惨事がどのように展開したかをより深く理解するために、タイムズ紙は住民に、1月9日に目撃したことや、火災前と火災中の建物の多くの階の状況について話を聞いた。 タイムズ紙の記者は、火災や避難中に住民が撮影した写真やビデオ、そして当局が後に撮影した写真やビデオを検証した。 同タイムズは、目撃者が撮影してシチズンにアップロードしたビデオも調査した。シチズンは、近くにいる人々が火災の進行状況を分刻みで記録できるようにするアプリだ。 タイムズ記者は情報公開法の要請により、火災当日の朝に住民がかけた911通報の音声記録を入手した。 通報がどのアパートから発信されたのか、いつ発生したのかを確認するために、911 通報とニューヨーク市警察が入手した火災の出動報告を同期させました。

タイムズ紙は、マサチューセッツ州ウースター工科大学の科学者らに、煙がどのようにして建物内をこれほど自由に通過することができたのかを説明するために、数多くのシミュレーションを実施するよう依頼した。 シミュレーションは、防火工学部門の教授兼部長であるアルバート・シメオニ氏が主導し、同部門の博士研究員であるムトゥ・クマラン・セルバラジ氏が実施した。 このシミュレーションは、米国国立標準技術研究所が開発した Fire Dynamics Simulator と呼ばれるソフトウェアを使用して作成されました。このソフトウェアは、構造物内の煙の流れを推定するために研究者や調査員によって広く使用されています。

ニューヨーク市消防局からのタイムズレポートと公開情報により、シミュレーションの境界条件やその他の入力情報が提供されました。 これらには、火災の開始点と全体的な進行状況が含まれます。 窓が割れたとき。 また、3 階、15 階、19 階の階段吹き抜けドアの開閉など、特定のドアが開いているか、閉まっているか、あるいは単に適切に機能していないかなども確認します。 これらの情報には、階段の吹き抜けを直接観察したことも含まれており、これは、たとえば、階段の吹き抜けには煙の流れを緩和するための加圧システムや排煙システムが設置されていないことを判断するのに役立ちました。 特定のドアの開閉による影響、火災の進行状況や建物内のその他の状況を正確に判断するために、さまざまなシナリオが実行されました。

シミュレーションでは、1964 年のニューヨーク州建築基準に基づいた換気計算が使用されました。 ツイン パークス ノース ウェストは 1972 年に建設されました。防火専門家と相談した結果、各階の階段のドアが純粋に出口のために開いている時間を決定する方法を決定しました。 私たちは、適切に機能するドアが開いて各居住者が外に出ることができるまでの数秒という控えめな見積もりを使用しました。

建物内部の状況に関する正確な情報が入手できない場合は、ビデオ観察、証拠写真、911 通報に含まれる説明、住民や市職員へのインタビュー、消防署職員の公式声明から導き出された合理的な推定に基づいていくつかの近似値が作成されました。 たとえば、いくつかの窓から立ち上る濃い煙は、煙と空気が室内の廊下から屋外に流れる経路があることを示していました。 その経路の詳細は不明であるため、シミュレーションで流れを近似しました。

出典: ホセ・L・トレロ、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、 アルバート・シメオーニ、ウースター工科大学、 ムトゥ・クマラン・セルバラジ、ウースター工科大学、 チャールズ・ジェニングス、ジョン・ジェイ刑事司法大学、 フィリップ・J・ランドリガン、ボストン大学世界公衆衛生と共通善プログラム。 ロビン・ガーション、ニューヨーク大学。 ブライアン・ミーチャム、ミーチャム・アソシエイツ、 ジョナサン・バーネット、基本専門家。 ジャック・J・マーフィー、ジョン・ジェイ刑事司法大学、 グレゴリー・A・ジェームス、JB&B。 レイナルド・ローナー、ジョージ・メイソン大学。 ブライアン・クライン、サンダーヘッド・エンジニアリング、 ニューヨーク市建築局; ニューヨーク市警察; ニューヨーク消防署

Nick Bartzokas、Jeffrey Gray、Or Fleisher、Daniel Mangosing による追加プロデュース。 Susan Beachy、Robert Gebeloff、Ali Watkins による追加レポート。

この記事の以前のバージョンでは、吹き抜け A と吹き抜け B の位置が逆転していました。

最初のコンパートメントの失敗 2 番目のコンパートメントの失敗 3 番目のコンパートメントの失敗 訂正:
共有