Samsung Galaxy Watch 4 レビュー: Samsung ファンのための Wear OS ウォッチ

Android Authority のアフィリエイト リンクにより、手数料が発生する場合があります。 もっと詳しく知る。

Samsung Galaxy Watch 4 は、発売当初は Samsung と Google の両方にとって重要なデバイスでした。 サムスンは実証済みのスマートウォッチプラットフォームを捨てただけでなく、（再び）Wear OSにボールを落とさないようにGoogleに依存している。 一方、Googleは、ユーザー向けのプラットフォームや、それが提供されるハードウェアについては大きな発言権を持たず、新しいWear OSが何ができるかを誇示するためにSamsungに依存していた。 Galaxy Watch 5シリーズの発売に伴い、両社は最新世代に目を向けるようになった。 ただし、Galaxy Watch 4 は、ほとんどの購入者にとって、Samsung 製品に本当に興味がある限り、依然として多くのものを提供します。 詳細については、Samsung Galaxy Watch 4 の完全なレビューをご覧ください。

2023 年 4 月の更新:Samsung Galaxy Watch 4 のレビューを更新し、ソフトウェア アップデートや最新の競争などの詳細を掲載しました。

Galaxy Watch 4は、Samsungの2021年の主力スマートウォッチです。 これまでのサムスン製スマートウォッチとは異なり、両社が共同開発したグーグルのスマートウォッチプラットフォーム「Wear OS」の新バージョンを搭載している。

Samsung Galaxy Watch 4 には 2 種類あります。Galaxy Watch 4 は、よりスポーティなバージョンで、2019 年の Galaxy Watch Active 2 の直接の後継製品です。 Galaxy Watch 4 Classicは、ハイエンドの素材で作られ、2020年のGalaxy Watch 3の後継製品です。Watch 4とWatch 4 Classicはどちらも小型サイズと大型サイズがあり、オプションでLTE接続のバリエーションもあります。

どのバージョンを購入しても、同じ機能セットとほぼ同じ内部ハードウェアが得られます。 これらは、キッチンのシンク以外のすべてを備えたスマートウォッチであることを目的としており、フィットネスや健康追跡モードだけでなく、多くのスマート機能を提供します。 ほとんどの Android スマートフォンとペアリングできますが、ペアリングされた Samsung スマートフォンを使用すると最高のエクスペリエンスが得られます (詳細は後ほど)。

標準の Galaxy Watch 4 では、ブラック、シルバー、グリーン、ピンク ゴールドで提供される、より良い色のオプションが見つかります。 Galaxy Watch Classic はブラックとシルバーのオプションのみで提供されます。

サムスンは、自社のスマートフォンと同じように、Galaxy Watch 4 の提供に近づいています。実際には、誰にとっても Galaxy Watch 4 モデルが存在します。 価格は、最小の Bluetooth 専用 Galaxy Watch 4 が 249 ドルから、より大きな Bluetooth モデルが 279 ドルからです。 Galaxy Watch 4 Classic の各モデルは通常、よりスポーティなモデルよりも 100 ドル高価です。 LTE 接続のバージョンはさらに高価で、米国では Verizon と AT&T によって販売されています。

Samsung Galaxy Watch 4 は発売以来、数多くの割引を受けてきましたが、Galaxy Watch 5 が入手可能になった今ではさらに割引が受けられています。 適切なタイミングで購入すれば、Galaxy Watch 4 をわずか 200 ドルで購入できる可能性があります。 どのデバイスを購入するか迷っている場合は、Samsung Galaxy Watch 4 と Galaxy Watch 5 の専用ガイドをお読みください。

Samsung Galaxy Watch 4 と Galaxy Watch 4 Classic は、さまざまなニーズを持つさまざまな人々向けに作られています。 Galaxy Watch 4はClassicよりも薄くて軽いです。 より軽量なアルミニウム素材で作られており、よりスポーティなオプションとなります。 また、Galaxy Watch シリーズによく見られる物理的な回転ベゼルも省略されていますが、タッチ対応ベゼルが搭載されており、デバイスの端で指を回転させてソフトウェア メニューをスワイプできます。 便利ですが、クラシックのベゼルほど使いやすさはありません。

Galaxy Watch 4 Classicはステンレスフレームを採用しており、通常のGalaxy Watch 4よりも若干重いです。フィットネストラッキング機能ではGalaxy Watch 4と同等なので、フィットネス専用ウォッチとして使えない理由はありませんが、間違いなくオフィスでの着用に適しています。 どちらのスマートウォッチも、一日中着けていても快適であることがわかりました。 私はクラシック モデルよりも Galaxy Watch 4 の方が好きです。 より軽くて、一日中手首に着けていても楽です。 とはいえ、最新世代では物理ベゼルが完全に省略されているため、その機能を優先する場合は 4 の Classic が最良の選択です。

それでも、Galaxy Watch 4が快適にフィットするとは思えませんみんなの少なくとも付属のシリコンストラップを使用した場合は手首に着用できません。 このスマートウォッチには、Fitbit Ionic のような問題があり、ストラップがケースに接続されている角度が希望よりも少しはみ出しており、ケースのラグの下に余分なスペースが残っています。 そのため、時計が必要以上に大きく感じられます。 この問題は、時計に同梱されている純正のシリコン ストラップと同じ角度のコネクタを持たない別のストラップを使用することで解決できます。

複数のケースサイズがありますが、すべての Galaxy Watch 4 モデルは標準の 20mm ストラップと互換性があります。 両方のモデルに付属しているシリコンストラップは柔らかく、一日中着けていても快適ですが、ストラップを交換するのに非常に時間がかかりました。 ストラップピンはストラップ自体と同じ高さにあるため、ストラップを取り外すために爪を突き刺すのは、少なくとも私にとっては困難であることがわかりました。 追加のレザー ストラップとシリコン ストラップは Samsung から直接購入できます。 もちろん、Samsung の Web サイトに表示されているものが気に入らない場合 (または単にお金を節約したい場合)、他の小売店では Galaxy Watch 4 の交換用ストラップを豊富に取り揃えています。

前述したように、どちらのモデルにも小さいサイズと大きいサイズがあります。 私たちの Samsung Galaxy Watch 4 レビュー ユニットは、より大きな 44 mm サイズで、1.36 インチの AMOLED スクリーンを備えています。 1.19インチディスプレイを備えた40mmのGalaxy Watch 4もあります。 Galaxy Watch 4 Classic には 46mm と 42mm (小さいほうがあります) があり、同様のサイズの同等品と同じ画面サイズです。

これは驚くべきことではありませんが、Galaxy Watch 4 の AMOLED パネルは素晴らしく見えます。 非常に明るく、色はパンチがあり、鮮明な視野角を提供します。 時計には環境光センサーが搭載されているため、屋外から屋内に切り替わると画面の明るさが自動的に調整されます。 屋内でベッドに横たわっているときや、屋外で直射日光が当たっているときに、画面が暗すぎたり明るすぎたりするという問題はありませんでした。

どちらの大きいサイズの時計にも 361mAh のバッテリーが搭載されており、小さいモデルには 247mAh のバッテリーが搭載されています。 どのモデルやサイズを選択しても、1 回の充電で約 40 時間使用できるとサムスンは主張しています。 それは決して私の経験ではありません。

私はテストでは主に大型の Galaxy Watch 4 を使用しましたが、1 回の充電で一貫して 1.5 日間持続しました。 常時表示ディスプレイをオン、傾けてウェイクオフ、自動輝度をオン、心拍数とストレスの記録をオン、Wi-Fi をオンにして、ほぼ 1 日半使用した後、ウォッチのバッテリーが 15% に達しました。 NFC、位置情報、SpO2 測定による一晩の睡眠追跡。 GPS を有効にして屋外で 5 マイルも走りました。

別の日には、トレーニングを行わずに、上記と同じ設定で 24 時間使用した後、バッテリーが 40% の状態で就寝しました。 私が時計をかなり強く押していたことを考えると、これらの結果は実際にはかなり良好です。 しかし、スマートウォッチのバッテリー見積もりの​​場合はよくあることですが、企業の「最大 X 時間」という見積もりは、そこに到達するにはいくつかのセンサーをオフにする必要があることを意味します。 また、上記の設定をどのように組み合わせても、結果が大きく歪む可能性があります。結局のところ、私たちが扱っているのは小型のバッテリーです。

40mm Galaxy Watch 4 Classic は、テスト中、より大きなモデルほど長くは持ちませんでした。 1回の充電で24時間持続させることができましたが（一晩の睡眠追跡付き）、それだけです。 最も長持ちする Galaxy Watch 4 をお求めの場合は、より大きなものを購入してください。 残念ながら、Wear OS のバッテリー寿命は、Google の時計を何年も超えてきた Fitbit や Garmin などの他のプラットフォームにまだ匹敵しません。

両方の時計に関して私が感じた大きな悩みの 1 つは、充電時間です。 どちらもわずか 30 分の充電で約 10 時間使用できますが、フル充電には 2 時間近くかかります。 スマートウォッチを元に戻すまで座って待つのは長い時間です。 毎週かそこらの充電だけで済むのであれば話は別ですが、これらは 1 ～ 2 日かかるスマートウォッチです。

サムスンの時計は血圧測定値を監視できることにも簡単に言及しますが、この機能は限定的です。 これは 50 か国強 (米国を除く) で利用できます。ご想像のとおり、これを機能させるには Samsung の携帯電話が必要です。

Samsung Galaxy Watch 4 シリーズは、期待されるすべての基本的な健康統計を追跡します。 歩数、毎日の消費カロリー、活動カロリー、距離、総活動時間、睡眠、血中酸素濃度（オンデマンドおよび睡眠中）、安静時および活動時の心拍数、ストレスを追跡します。 アクティビティ統計は、Google Fit ではなく、Samsung Health を通じて追跡されます。 Wear OS 3 の発表時に言及されたように、Fitbit との統合は見つかりません。 そんな人には、たくさんの Fitbit ツールや機能を備えた Google 独自の Pixel Watch を見てみるといいでしょう。 これら 2 つの競合製品の詳細な比較については、専用の Galaxy Watch 対 Pixel Watch ガイドをお読みください。

少なくとも Galaxy Watch では、ユーザーは Galaxy Watch 4 シリーズで 90 以上のスポーツ モードを追跡できます。 これには、ランニング、ハイキング、サイクリング、ヨガなどの基本的なものがすべて含まれます。 ベンチプレス、アームカール、レッグカールなど、選択できるウェイトリフティングモードがかなりたくさんあります。 興味がある方にはシュノーケリングモードもあります。 GPS 対応のエクササイズ中に、ペース、高度、ケイデンス、心拍数ゾーン、スプリット、最大 VO2 などのワークアウト データを取得できます。 Samsung Health がトレーニング後のすべてのデータをレイアウトする方法がとても気に入っています。 特に、ペース/標高グラフを使用すると、すべてのデータがどのように接続されているかを簡単に確認できます。

Samsung Galaxy Watch 4 は、高度なランニング メトリクスを提供することでランナーに応えます。 私は Galaxy Watch 3 のレビューでこれらの指標を賞賛しましたが、今年もそれらの指標が見られることを嬉しく思います。 Galaxy Watch 4 は、ランニングのたびに非対称性、接触時間、飛行時間、規則性、垂直性、剛性を追跡します。 それぞれのスコア (改善、良い、素晴らしい) が得られるので、ランニング フォームを修正するときに役立ちます。 このデータを掘り下げるのは興味深いと思います。 たとえば、硬さの測定基準は、ランニングの最初の 35 分間は硬くなっていることを示しました。これは、ある特定のワークアウトではまったく当てはまりませんでした。

Samsung Galaxy Watch 4 シリーズには、Samsung が BioActive センサーと呼んでいるセンサーが搭載されており、これには光学式心拍センサー (PPG)、心電図 (ECG)、生体電気インピーダンス (BIA) センサーが含まれます。 まずは心拍数について話しましょう。 Samsung が Galaxy Watch 3 や Active 2 に搭載されているのと同じ心拍数センサー モジュールを使用していると告げたとき、私が心配していたことを認めます。これらの時計は両方とも、心拍数の精度の点で他のウェアラブルやチェスト ストラップと比較すると非常に劣っていました。

しかし、Galaxy Watch 4シリーズには、それらの問題を補う新しいアルゴリズムが搭載されています。 実際にテストしてみて、Galaxy Watch 4 の精度に感銘を受けました。 上の心拍数グラフは、熱くて汗をかくランニングを Apple Watch Series 6 と Polar H10 チェストストラップと比較して示しています。 Galaxy Watch 4 は、実行のほぼ全体を通して、Polar H10 および Apple Watch にうまく追いつきました。 これは、丘、スプリント、そして少し休憩する 2 つの主要な停止ポイントが含まれていたため、全体的に挑戦的なランでした。 最も高い山や最も低い谷でも、Watch 4 は正確な数値を報告しました。

上は、ランニングの中間セクションを詳しく見たもので、間に心拍数が大幅に増加する両方の休憩が含まれています。 ただし、ここから 3 つのデバイスの違いが見え始めます。 サムスンの時計は心拍数の測定値を 30 秒ごとに報告するだけなので、激しいアップダウンでは分単位のデータ ポイントが不足します (27:00 ～ 35:00 を参照)。 それは私の心臓に起こっていることの要点を記録しましたが、センサーの記録限界により多くの詳細が省略されました。 ほとんどの人にとって、30 秒の録音で十分です。 正直に言うと、Samsung がセンサー アルゴリズムを更新する際、これは最も心配するべきことではありませんでした。 しかし、「十分に良い」というのは私が想像していたよりも優れているので、私はサムスンの心拍数センサーの勝利だと考えています。

残念ながら、GPS の精度は別の話です。 部分的に曇っていて、橋や鬱蒼とした木々に覆われた厄介な場所を必ずしも避けていたわけではなかったので、上記の走行ではサムスンに疑いの余地を与えたいと思います。 それでも、木々が茂った道路で Apple Watch Series 6 とどのように比較できるか見てみましょう。Apple Watch は問題なく道路に張り付いていました。 Galaxy Watch 4もほとんどの場合同様に機能しましたが、私が望んでいたよりも少し家や庭にそれました。

ランニングの別の部分 (上) では、2 人の時計を連れて橋の下でロック川を渡り、その後いくつかの建物の周りで 2 ブロックの素早いスプリントをしました。 繰り返しになりますが、ここでは Apple Watch が傑出したデバイスですが、Galaxy Watch 4 はそうではありません。 繰り返しになりますが、これはあらゆる GPS トラッカーにとって挑戦的なルートであり、残念ながら、このような結果は多くのウェアラブルにとっては標準的なものです。 それでも、Galaxy Watch 3 や Active 2 よりも改善されていると言えます。

しかし、完全に晴れた日に、Galaxy Watch 4 のおかげで、いくつかのエリアで私の 15 マイルのランニングが中断されました。 Garmin Fenix 6 Pro と Galaxy Watch の比較については、上記を参照してください。 サムスンの時計は私を半マイルも川に放り込んだだけでなく、噴水から水を汲むためにサッカー場に方向転換した私をほぼ完全に見逃してくれました（「Mercyhealth Sportscore」の下の緑色の線を参照）。

その後も状況は改善せず、Galaxy Watch が再び橋を踏み外し、水の中を走ることになりました。 それ以降はまったく回復しませんでした。 さて、Fenix 6 Proの測定値はここでも素晴らしいものではありませんが、Garminのデバイスが少なくとも一般的な方向に固執していることがわかります。 GPS データをこれほど綿密に分析することは、これまでで最も重要なことではありませんが、最終的には全体の数値に影響を与えることになります。 特にこのランニングでは、Fenix 6 Pro はちょうど 15 マイルを報告しましたが、Galaxy Watch は 14.5 マイルしか報告しませんでした。 このようなタイプのエラーは積み重なる可能性があります。

Galaxy Watch 4 は、心拍数と心拍数変動データの組み合わせを使用して、ストレス レベルを追跡します。 これは素晴らしいジェスチャーですが、Samsung Health アプリや時計自体ではあまり役立つとは思いませんでした。 軽く言えば、私は最近非常にストレスを感じていますが、Galaxy Watch 4 は私のストレスレベルが正常であることを教えてくれます。 Samsung Health で自分のストレス レベルの急増に気づいたとき、私が確認できるのは、その高いストレス レベルをどのくらいの時間経験したか、およびそのレベルが「平均」と「高」の間で評価されることだけです。 (私がこれまで読んだ中で最も科学的なグラフではありません。)

このアプリは、その時の私の心拍数の測定値は何だったのか、私が活動していたかどうかなど、その他の詳細は提供しません。サムスンの名誉のために言うと、ストレスの測定値は「必ずしもあなたの気分を反映しているわけではない」と述べています。 ただし、少しきつすぎると感じる場合は、Galaxy Watch 4 に組み込まれた呼吸エクササイズを利用できます。 必要に応じて、ウォッチを使用すると、ガイド付きの呼吸エクササイズを最長 5 分間行うことができ、呼吸を助けることができます。

次に、新しい生体電気インピーダンス センサーについて説明します。 2 つの物理ボタンに指を 15 秒間置くだけで、Galaxy Watch 4 は骨格筋、基礎代謝率 (BMR)、肥満指数 (BMI)、水分保持量、体脂肪などの体組成指標を測定しようとします。割合。

最近、診察室で体脂肪分析を正確に行うことができていませんが、Galaxy Watch 4 のデータの一部を Garmin Index S2 スケールと比較することはできます。 2 つのデバイスは、私の BMI と水分貯留の数値とほぼ正確に一致しました。 Garmin の体重計では、Galaxy Watch の推定値よりも私の体脂肪が 2% 多いと推定され、Samsung は Index S2 と比較して私の水分保持率を約 3 ポンド過大評価していました。 Garmin は私の骨格筋を約 74 ポンドと推定しましたが、サムスンは私が約 78 ポンドに近いと言いました。

消費者向けデバイスの場合、メトリクスの精度を重視しすぎることは困難です。そうしないと、医師が認定した実際の数値とどのように比較するか常に疑問に思うことになります。 重要なのは一貫性です。 長期にわたる傾向を追跡できるように、Galaxy Watch 4、スマート スケール、またはその他の健康/ウェルネス デバイスから一貫した数値が得られるようにしたいと考えています。 幸いなことに、Samsung Health は、こ​​のすべてのデータの傾向を日次、月次、年次ビューで提供します。 先週 Galaxy Watch 4 から得た結果がかなり一貫していることを考えると (多少の測定値を出しても取っても)、Galaxy Watch 4 の体組成測定基準は全体的には勝利だと言えます。

心臓の病気になるのは簡単なことでも楽しいことでもありませんし、病院に行ったり、高額な医療用心電図検査の費用を支払ったりすると、すぐに老けてしまう可能性があります。 Galaxy Watch 4 の ECG 機能は決して医療検査に代わるものではありません。絶対に問題があると感じたら医師の診察を受けてください。ただし、何かがおかしいと感じた場合は、Galaxy Watch 4 に組み込まれている機能を緊急時に使用できます。

ECG の記録には 30 秒かかり、しばらく静止します。 記録が完了したら、スマートフォンの Samsung Health Monitor アプリで結果を表示し、必要に応じて結果を医師に直接エクスポートできます。 以下は、Galaxy Watch 4 の記録を、Withings ScanWatch、Apple Watch Series 6、Fitbit Sense の実績のある手首ベースの他の ECG と比較したものです。

Galaxy Watch 4 は、オンデマンドで一日中または夜間睡眠中に血中酸素飽和度 (別名 SpO2) を記録することもできます。 Galaxy Watch 4 のオンデマンド測定値は、パルスオキシメトリーの記録に使用される他のデバイスとよく一致しています。 Withings ScanWatch、Apple Watch Series 6、Garmin Fenix 6 Pro、そして信頼できる指先モニターに対してテストしたところ、すべて 95 ～ 99% の間の結果が得られました。 ただし、95% を下回ることがほとんどないため、これらの結果は予想通りでした。

夜間、Galaxy Watch 4 は睡眠中に血中酸素データを 1 分単位で収集します。 特に、他の多くの手首に装着するウェアラブルは、SpO2 測定値を 30 分ごとにのみ記録します。 Samsung Galaxy Watch 4 は、ペアリングされた Samsung スマートフォンをお持ちであれば、睡眠段階 (浅い、深い、レム)、覚醒時間、SpO2 (上記の通り)、さらにいびきさえも追跡します。 記録のために言っておきますが、私はいびきをかく方ではないので、いびきのデータを受け取ったことがありません。 このレビューの公開後、Samsung は 2022 年 2 月に、睡眠習慣に基づいて「スリープアニマル」を割り当てる新しいゲーム化された睡眠追跡エクスペリエンスを導入しました。 実際には、このシステムは睡眠を実際に改善するわけではありませんが、サムスンはこのデータに基づいてコーチングや実績などをひとまとめにしています。 それはすべて、より健康的な睡眠を促進するためです。

この比較では、Fitbit Sense を主力の睡眠トラッカーとして使用しました。手首ベースのデバイスから最も有用で正確なデータが得られることがわかったからです。 ほとんどの夜、Galaxy Watch 4 と Fitbit Sense は睡眠ステージを適切に調整しました。 両方とも、主要なレムステージとライトステージだけでなく、ランダムな真夜中のトイレ休憩も捉えました。

2 つのデバイスが全体的な睡眠データを処理する方法にはわずかな違いがあり、それが睡眠スコアに影響を与える可能性があります。 ある夜、センスは 7 時間 45 分の睡眠と 1 時間 8 分の覚醒を報告しました。 Galaxy Watch 4の睡眠時間は7時間23分、起きている時間は1時間43分だったという。 ただし、Galaxy Watch のほうが有利です全てこのデータを分析すると、その夜は確かに 2 時間近く寝ていなかったにもかかわらず、合計 9 時間 7 分の合計睡眠時間が報告されました。

これにより、私の睡眠スコアは 50 まで下がりました (100 点中、これは良くありません)。9 時間以上の睡眠は睡眠スコアに悪影響を与える可能性があるためです。 幸いなことに、Samsung Health アプリの簡単な調整でこの問題を解決できるはずです。 それでも、サムスンの毎晩の睡眠スコアを重視する場合は、このことを念頭に置いてください。

Samsung Galaxy Watch 4 は、もちろん、Google と Samsung が共同開発した Wear OS 3 プラットフォームで動作する最初のスマートウォッチでした。 しかし、あなたがそうでない限り、我々の一人全体的なエクスペリエンスを強化する基盤となるソフトウェア プラットフォームに関心があると、前回の Galaxy Watch から状況が大きく変わったことにさえ気づかないかもしれません。 もっと簡単に言うと、Samsung ソフトウェアを搭載した Galaxy Watch に、おなじみの Wear OS 要素がいくつか散りばめられているだけのような感じです。 Wear OS を使用した Google のハンズオフ アプローチのおかげで、スマートウォッチ メーカーによってソフトウェア エクスペリエンスが大きく異なります。 その後、Google も Pixel Watch を発売しました。これにより、Google デバイス上の Wear OS についてより良いアイデアが得られました。

Samsung の One UI Watch オーバーレイを備えた Wear OS 3 には、Samsung のアプリ、サービス、カスタマイズが組み込まれています。 Google Fit はデフォルトのフィットネス アプリではなくなりました。 それはサムスンヘルスです。 デフォルトで出荷される非接触型決済システムは、Google Pay ではなく Samsung Pay です。 ただし、Google Pay は Play ストアからダウンロードできます。 Samsung のアプリ パートナーシップも新しいプラットフォームに反映されています。Microsoft Outlook は、Samsung の携帯電話と同様に、Galaxy Watch 4 でもすぐに利用できます。 Google アシスタントは発売時には搭載されていませんでしたが、2022 年 5 月に Galaxy Watch 4 シリーズに導入されました。これにより、歓迎すべきスマート ユーティリティが追加されましたが、そのパフォーマンスは完璧ではありません。 さらに、アシスタントを有効にすると、バッテリー消費の問題が発生する可能性があります。 このウォッチは、2023 年 4 月初旬にリリースされた Wear OS 用の新しい Peloton アプリを含む、多くのサードパーティ製フィットネス アプリとも互換性があります。

Galaxy Watch 4 は Google Play ストアにアクセスできるようになったので、より多くの Google アプリにアクセスできるようになりました。 新しく改良された Google マップが登場し、いつものようにバッテリーを消耗しますが、非常にうまく機能します。 YouTube Music も Wear OS 3 に展開され、オフライン ダウンロードが可能になりました。 Spotify のサポートは、Galaxy Watch 4 の発売後も同様に行われました。 この時計は、ローカル音楽ファイルのアップロードもサポートしています。 幸いなことに、Samsung では、Galaxy Wearable アプリを通じて時計に音楽を簡単に転送できるようにしています。 Google ウォレットと Google Home は Galaxy Watch 4 でも利用できるようになり、Google のモバイル決済とスマート ホーム コントロールが Samsung ウェアラブルに提供されます。

はっきりさせておきたいのは、Galaxy Watch 4のソフトウェアは優れているということです。 これを使用している間、大きなバグやパフォーマンスの問題に遭遇したことはありません。これは、ほとんどまったく新しいプラットフォームにとって本当に重要なことを物語っています。 ユーザーインターフェースも気に入っています。 以前のバージョンの Wear OS よりもナビゲートがはるかに簡単になったと思います。 画面を下にスワイプするとクイック設定が表示され、右にスワイプすると通知が表示され、左にスワイプするとタイル (別名ウィジェット) が表示され、上にスワイプするとすべてのアプリ画面が表示されます。 Google が Apple の元気いっぱいの全アプリページを手玉に取ることについてはなんとでも言えますが、それはうまくいきます。 アプリの検索と起動は簡単です。 そういえば、Android での動作と同様に、右上の物理ボタンをダブルタップすると、最近使用したアプリを起動できます。

Galaxy Watch 4 には、さまざまなネイティブ ウォッチフェイスが用意されています。発売以来、Samsung は複数のソフトウェア アップデートで多数の追加フェイスをデバイスに導入してきました。 シンプルで洗練されたもの、有益なもの、Galaxy Watch 5 から借用したもの、明るいもの、そして単なるバナナのものもあります。 1 つのアナログ時計の文字盤では、「3」の部分が帽子をかぶった果物や野菜に置き換えられ、時計の文字盤を起動すると帽子が跳ね返ります。 この文字盤では時間を正確に知ることはできませんが、気にすることもありません。 それはただ私に喜びをもたらします。 Google Play ストアにアクセスして、サードパーティ開発者によるさらに多くの Wear OS ウォッチフェイスを入手することもできます。

プラットフォームとしては、Wear OS 3 は有望だと思います。2 年が経ち、驚くほど素晴らしいスタートを切っています。 Google は、業界最大手企業の 1 つである Samsung に、新しく改良されたプラットフォームを支援してもらっています。 それにしても、私はGoogleの過去を持ち出すような人間にはなりたくないのですが、Googleの過去を持ち出すつもりです。 Googleはこれまで、Wear OSの以前のバージョンを最新の状態に保つという点で不十分な対応をしてきた。 たとえば、同社はデバイスフォーラムで希少なソフトウェアアップデートを発表し、重大なバグを何か月も修正されないまま放置していた。

ただし、サムスンは時計の更新に全責任を負います。 同社は新しいプラットフォームが長く続くことを期待しており、今後もコアのOne UI Watchアプリを更新し、バグが発生した場合は修正し続けると述べた。 同社は2022年2月に、Galaxy Watch 4が「最長4年間」ソフトウェアサポートを受けることを確認した。 これまでの Galaxy Watch 4 の販売期間中、Samsung は新機能の導入、既存の問題の解決、またはセキュリティ上の懸念への対処を行う定期的なパッチを発行してきました。 これまでの努力には称賛の言葉しかありません。 今回はGoogleが協力してくれることを祈るばかりで、これまでのように物事を見逃してしまうことはありません。

共有する価値のあるその他のソフトウェアの豆知識をいくつか紹介します。

Wear OS エコシステムでは、Samsung Galaxy Watch 4 はもはや最良の選択肢でも、唯一の選択肢でもありません。 Galaxy Watch 5 ($279) は、初めて購入する人にとってより洗練された出発点ですが、Pixel Watch ($349) は、Google 製の Fitbit を詰め込んだ魅力的な代替品です。 Mobvoi の TicWatch Pro 3 Ultra (Amazon で $299.99) と TicWatch E3 (Amazon で $159.99) は両方とも Wear OS 3 アップグレードの予定ですが、アップグレード日が来るまでこれらのウォッチをスキップすることをお勧めします。 Fossil Gen 6 (Amazon で $179.99) も、Wear OS アップグレードを受けた堅実な Wear OS スマートウォッチです。 Galaxy Watch 4よりも少しスタイリッシュですが、フィットネストラッキングの点では欠けています。

Android で最高のフィットネス スマートウォッチとして私たちが選んだのは、Garmin Venu 2 Plus (Amazon で $349.99) です。 Garmin の最新スマートウォッチには、Galaxy Watch 4 シリーズほど多くのスマート機能はありませんが、うまく設計されたインターフェイス、豊富なスポーツ追跡機能、優れたバッテリー寿命により、入手可能なスマートウォッチの中で最高の製品の 1 つとなります。

Fitbit Versa 3 (Amazon で $157.53) は、Galaxy Watch 4 のより安価な代替品で、豊富なフィットネス追跡機能、素晴らしい睡眠追跡、さらには Google アシスタントや Amazon Alexa のサポートが備わっています。 このラインは新世代を迎えましたが、レビュー期間中、私たちは Versa 4 に夢中ではありませんでした。

iPhone でこれを読んでいて、Wear OS 3 での Android サポートを期待していたなら、Apple Watch は (当然のことながら) チェックしてみる価値があります。 これは間違いなく私たちのお気に入りのスマートウォッチであり (これは Android に特化した Web サイトからの情報です)、定期的にセール対象になっています。 Apple Watch Series 8 ($399) は健康状態の追跡に適した選択肢ですが、Apple Watch SE 2 ($249) は手頃な価格の選択肢として最適です。

Samsung Galaxy Watch 4 と Galaxy Watch 4 Classic は優れたスマートウォッチです。 すべてのスマート機能が適切に機能し、フィットネス機能が豊富で改善されており、どちらのデバイスも特定のサイズやスタイルに合わせてカスタマイズできます。 このソフトウェアは、Samsung の One UI Watch オーバーレイを備えていても、Wear OS 2 や Samsung の古い Tizen ソフトウェアよりも総合的に優れており、使いやすいです。 さらに、大規模な開発者エコシステムを Google に頼ることの利点により、Galaxy Watch 4 シリーズは時間の経過とともにさらに堅牢になるだけです。

それは、Google と Samsung が長期にわたって勢いを維持する限りです。 おそらく私は、Google の悪いアップデート実績を必要以上に大きく利用しているのかもしれません。 おそらく、Wear OS 3 における Google と Samsung のパートナーシップは成功するでしょう。 今のところ、Samsung Galaxy Watch 4 と Classic は、Android ユーザーに躊躇なくお勧めできる 2 つの素晴らしいスマートウォッチです。 つまり、そのユーザーが最新かつ最高のものを必要としない限り。 そのためには、Galaxy Watch 5 シリーズのデバイスを購入する必要があります。

Galaxy Watch 4 は、依然として堅実な Wear OS スマートウォッチです。 適切な価格で見つけることができれば、機能が満載の優れたオプションになります。

LTE バージョンのウォッチを所有しており、モバイル プランに加入している場合は、Galaxy Watch 4 から電話をかけることができます。非 LTE モデルは、テザリングされた電話への通話を受け入れたり拒否したりできます。

はい、Galaxy Watch 4 Classic には LTE バージョンがあります。

これらは基本的に同じデバイスですが、Galaxy Watch 4 Classic には 42mm と 46mm の文字盤サイズがあります。 文字盤には物理的な回転ベゼルも備えています。

ウォッチからアップデートを開始するには、次の場所に進みます。設定>ソフトウェアの更新 。 アップデートが利用可能な場合は、それをインストールします。 利用可能なアップデートが表示されない場合は、お住まいの地域にまだ配信されていない可能性があります。 トラブルシューティングのヒントについては、Galaxy Watch 4 の一般的な問題と解決策に関する完全ガイドを参照してください。